Дело №2-1121/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,

установил:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 103 460,45 руб., пени по состоянию на 24 декабря 2024 года в размере 48 616,80 руб., судебных расходов 5 562 руб., почтовых расходов 196,79 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на общую сумму 103 460,45 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиком несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с него задолженность в сумме 103 460,45 руб., пени в общем размере 48 616,80 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, суду пояснила, что В июне 2021 года была проведена поверка приборов учета в квартире ответчиков. Принимая во внимание отсутствие фактических показаний ИПУ в последующих расчетных периодах начисление производилась по нормативам потребления. На основании акта обследования от 15.08.2022 г. прибор учета (зав. номер 16269597) был выведен из эксплуатации согласно пункту 80 Правил 354. В соответствии с п. 81 Правил 354 расчет по показаниям введенного в эксплуатацию прибора учета предусмотрен, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию (с 01.09.2022 г.). В связи с отсутствием фактических показаний ИПУ в последующих расчетных периодах расчет производился исходя из норматива потребления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на неправильное определение размера платы истцом за горячую воду на индивидуальное потребление по нормативу потребления. Указывала на невозможность передавать показания в связи с тем, что сведения о фактических показаниях прибора учета, которые как ей объяснили, являются переданными показаниями прибора учета не были отражены в платежном поручении, в связи с чем нельзя передать последующие показания, поскольку ее потребление определяется как разница между последующими и первоначальными показаниями. Так как первоначальных показаний нет, учитывать ее последующие показания АО «Квадра не могла.

Ответчик ФИО2, привлеченное судом к участию в деле третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 07.02.2014 года в «Липецкой газете» опубликован формуляр договора поставки коммунальных ресурсов для потребителей АО «Квадра».

Судом установлено и это не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

ФИО2 (вплоть до 19 декабря 2023 года) и несовершеннолетняя в предъявленный истцом период ФИО7 были зарегистрированы по данному адресу.

Судом установлено, что в указанный многоквартирный дом истцом поставляется горячая вода, ответчикам в квартиру поставляется горячая вода на индивидуальное потребление, оказывается услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начисляется плата за горячую воду на общедомовые нужды.

За спорный период истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, за горячую воду на ОДН.

Из расчета истца следует, что за период сентября 2021 года по декабрь 2023 года задолженность ответчиков составляет 103 460,45 руб.

Размер платы за коммунальные услуги определялся истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года (далее Правила).

В соответствии с п.81 Правил оснащение жилого помещения индивидуальными приборами учета (далее - ИПУ), ввод установленных ИПУ в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Пунктом 80 Правил установлено, что к использованию допускаются ИПУ утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно условиям соглашения об информационном обмене поверочной организацией ООО «ГорВодоУчет» истцу была передана информация о проведении поверки ИПУ (зав. номер 16269597, 22090638) 04.06.2021 г., на основании которой приборы введены в эксплуатацию 04.06.2021 г. (от показаний 394 куб. м).

На основании проверки достоверности представленных потребителем показаний ИПУ, акта проверки показаний ИПУ от 15.08.2022 г. установлено, что один из приборов учёта (зав. номер 16269597) не исправен /не отображал результаты измерения, что послужило причиной вывода из эксплуатации ИПУ согласно п. 81 (12) Правил.

18 августа 2022 г. от ответчика в адрес филиала поступило обращение о замене прибора учета (зав.номер 16269597), на основании которого приборы (зав. номер 49834307, 22090638) введены в эксплуатацию 18.08.2022 г. (от показаний 338,1 куб.м).

В спорный период показания ИПУ ответчиком ФИО1 не передавались. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы ответчика ФИО1 о том, что показания у нее в спорный период не принимались из-за отсутствия первоначальных показаний, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так, в судебном заседании в присутствии представителя истца ФИО1 был осуществлен звонок на номер 28-10-10, ФИО1 было подтверждено, что показания у нее приняты. Одновременно, ФИО1 оспаривала способ передачи показаний по номеру телефона, сообщив, что такой способ ей не удобен, ей удобно передать показания через Сбербанк, что сейчас невозможно сделать. Указнные доводы о способах передачи показаний отклоняются судом как не имеющие отношения к рассматриваемому спору.

Учитывая тот факт, что ответчиком не представлены доказательства передачи АО «Квадра» показаний ИПУ в спорном периоде, расчет размера платы за горячую воду в период с сентября 2021 года по декабрь 2023 года правомерно производился истцом исходя из норматива потребления согласно пункту 59 (б) Правил.

На основании акта обследования от 15.08.2022 г. прибор учета (зав.номер 16269597) был выведен из эксплуатации согласно пункту 80 Правил.

С 01.09.2022 г. был введен в эксплуатацию новый прибор учета.

Однако в связи с отсутствием фактических показаний ИПУ в последующих расчетных периодах расчет правомерно производился истцом исходя из норматива потребления согласно пункту 59 (б) Правил.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет ответчиками не представлено. Суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом платы в указанном выше размере.

Сумма пени за указанный выше период составляет 48 616,80 руб.

Суд с учетом п.14 ст.155 ЖК РФ признает обоснованным предъявление к взысканию указанной выше суммы пени.

Однако в связи с явной несоразмерностью данной суммы последствиям нарушения обязательства (на основании статьи 333 ГК РФ) суд считает необходимым снизить размер пени до 5 000 руб.

В связи с удовлетворением иска суд присуждает к взысканию с ответчиков сумму госпошлины в размере 5 562 руб. и почтовые расходы в размере 196,79 руб., которые суд признает необходимыми в связи с требованиями действующего законодательства.

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В связи с чем присужденные суммы подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с сентября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 103 460,45 руб., пеню 5 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 562 руб., почтовые расходы в сумме 196,79 руб., а всего 114 219 (сто четырнадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Е.В. Дедова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года

Председательствующий Е.В. Дедова