УИД 78RS0008-01-2022-002613-70

Дело № 2-3805/2022 10 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "М.Б. А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "М.Б. А. Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление потребительского кредита № 7249586 от 05.06.2019 в размере 50 283 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.06.2019 года между МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор на предоставление потребительского кредита № 7249586. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности у нее образовалась задолженность по займу. 29.07.2020 между МК «Мани Мен» и ООО "М.Б. А. Финансы" заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности образовавшейся по договору на предоставление потребительского кредита заключенного с ФИО1 перешло истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, представителя в суд не направили, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 05.06.2019 между МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор на предоставление потребительского кредита (займа) № 7249586, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 15 800 рублей под 547,50 % годовых. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 50 283 рублей, в том числе 15 800 рублей - сумма невозвращенного основного долга; 33 550,80 рублей - начисленные и неуплаченные проценты, 932,20 рублей – штраф, пени.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

29.07.2020 между МК «Мани Мен» и ООО "М.Б. А. Финансы" заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе, по заключенному с ответчиком ФИО1 договору на предоставление потребительского кредита.

Представленный истцом расчет заложенности по договору на предоставление потребительского кредита ответчиком не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено. Указанный расчет проверен судом, признается правильным.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по договору в полном объеме или в его части в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 50 283 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "М.Б. А. Финансы" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "М.Б. А. Финансы" задолженность по договору на предоставление потребительского кредита № 7249586 от 05.06.2019 в размере 50 283 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022