Дело №2-297/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000352-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее- ООО ПКО «Нэйва») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Представитель по доверенности ООО ПКО «Нэйва» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что <ДАТА> между ООО МКК «СМСФинанс» и истцом заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по договору займа № от <ДАТА> к заемщику ФИО1 перешли к ООО ПКО «Нэйва». Согласно договора ответчику предоставлен заем в размере 24 797 рублей на условиях, предусмотренных условиями займа на срок до <ДАТА>. В настоящее время заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактическая задолженность ответчика составляет 57 033,10 рублей, в том числе: основной долг – 24 797 рублей; проценты за пользование займом – 30 754,43 рубля; неустойка (штрафы, пени) – 1 481,61 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 57 033,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представители истца ООО ПКО «Нэйва», будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело без участия представителей истца.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, согласно которой исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1, изложенное в письменно оформленном заявлении, приобщено к материалам дела.

В заявлении ответчик ФИО1 указала, что последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задоолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки села <адрес> (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 57 033,10 рублей, в том числе:

- основной долг – 24 797 рублей;

- проценты за пользование займом – 30 754,43 рубля;

- неустойка (штрафы, пени) – 1 481,61 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 000 рубль.

Всего: 61 033 (Шестьдесят одна тысяча тридцать три) рубля 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2025 г.