№2а-6232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.И.,

административного ответчика ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 10 лет и возложении административных ограничений в виде: обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ограничение является обязательным, осужденная на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом склонным к совершению преступлений, совершила преступление при особо опасном рецидиве, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно территории Красноярского края, поскольку проживает на территории РФ без регистрации, периодически меняет адреса проживания, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18.08.2015г.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что имеет ряд заболеваний, что будет препятствовать исполнению надзора.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30.05.2022г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.08.2015г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно представленных материалов, приговором Советского районного суда г. Красноярска от 18.08.2015г. ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы, отягчающим обстоятельством признан особо опасный рецидив.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц и запрещения выезда за пределы Красноярского края, поскольку не имеет регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023 г.

Председательствующий Л.Д. Муштакова