Дело №2а-821/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000898-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре Коркиной Е.М.

с участием помощника прокурора Чикулаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту - ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований начальник ОМВД России по Туринскому району ФИО2 в административном исковом заявлении указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого решением Советского районного суда г. Омска от 07.02.2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанность являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания. Решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно было подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушение общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки на регистрацию. Решение ФИО3 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено в отношении матери в ночное время). ДД.ММ.ГГГГ приговором Туринского районного суда ФИО1 был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ (два эпизода),69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений административных ограничений: без согласия не изменять место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Туринский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, в ночное время, за которое он осужден к наказанию не связанному с изоляцией от общества, продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками как в быту так и в общественных местах.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей на официальной основе.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, административным исковые требования поддержал в полном объеме.

Прокурор Чикулаева А.Н., участвующая в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержала.

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора. суд пришел к следующему выводу.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Туринским районным судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.2 ст. 161 к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев и штрафом 11 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Туринского районного суда Свердловской области осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Туринского районного суда Свердловской области в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

07 февраля 2022 года решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: - запрет пребывания, в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - обязанность являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде одной явки на регистрацию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление совершено в отношении матери в ночное время). ДД.ММ.ГГГГ приговором Туринского районного суда ФИО1 был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ (два эпизода),69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Туринский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Указанные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками как в быту так и в общественных местах, официально не трудоустроен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1., характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории <адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1., последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Также суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1. в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся административные ограничения следующим: запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке..

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова