дело № 2-110/2023
УИД 43RS0032-01-2023-000109-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
11 июля 2023 года пгт Санчурск
Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.
при секретаре Левашовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано следующим. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 239 700 руб., на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 147 828,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за пропуск платежей. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 147 828,61 руб. в том числе: 16 146,23 руб. -задолженность по процентам, 128 648,86 руб. - задолженность по основному долгу, 3 033,52 руб. неустойку и государственную пошлину в размере 4 157,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве указал, в связи с отсутствием копии кредитного договора в материалах дела и в материалах направленных в адрес ответчика, то есть несоблюдением банком требований ст. ст.131,132 ГПК РФ в иске банка к ФИО1 отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 239 700 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых и выдана банковская кредитная карта.
Сторонами сделки достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, путем подписания следующих документов: условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». С указанными документами, а так же графиком платежей ответчик ознакомлен при совершении сделки, что подтверждается его подписью в заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита, а так же в заявлении об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита. Следовательно ответчик согласился с условиями кредитного договора, заключенного с ПАО «Почта Банк».
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита заемщик возвращает банку кредит, начисленные на сумму основного долга проценты за пользование кредитом, а так же комиссии, предусмотренные договором. Уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью.
Последний платеж заемщик совершил ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6.5 Общих условий договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Санчурского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 828,61 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 руб., всего 146843,09 руб. который ДД.ММ.ГГГГ отменён по заявлению ответчика.
В требовании банком указан размер задолженности, которая составила 147 828,61 руб. в том числе: 16 146,23 руб. -задолженность по процентам, 128 648,86 руб. - задолженность по основному долгу, 3 033,52 руб. задолженность по неустойкам. В требовании банка также содержится предложение о досрочном возврате кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае банк обратиться в суд о взыскании задолженности в полном объеме, возмещении судебных расходов.
Предложение банка оставлено ответчиком без удовлетворения, долг не погашен.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка сокращенное фирменное наименование банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Частью 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.12 Согласие (Индивидуальных условий потребительского кредита), в случае ненадлежащего исполнения условий договора, банк вправе со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начислить неустойку.
В соответствии с п.6.5.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме.
Нарушение условий договора ответчиком, отказом от погашения задолженности в срок суд признает существенным, в связи с чем требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными.
На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
Доводы ответчика об отсутствии кредитного договора в материалах дела несостоятельны, так как судом установлено, что сторонами сделки достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора путем подписания нескольких документов.
Суд находит требование банка основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 157,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 157,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, пгт Кикнур, <адрес>, в пользу АО «Почта Банк» ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес 107061, <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 147 828,61 руб. (Сто сорок семь тысяч восемьсот двадцать восемь рублей 61 копейка) в том числе: 16 146,23 руб. -задолженность по процентам, 128 648,86 руб. - задолженность по основному долгу, 3 033,52 руб. -задолженность по неустойкам.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 4 157,00 руб. (Четыре тысячи сто пятьдесят семь рублей).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Е. Назарова