50RS0№-51
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 14 ноября 2023 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Никитиной А.Ю.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО2 ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 П.А., в котором просит признать жилой дом площадью 142,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, совместно нажитым с ФИО2 А.М. имуществом, включить в наследственную массу ФИО2 А.М. ? долю в праве собственности на указанный дом, признать за ней право собственности на 2/3 доли в указанном имуществе.
В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания при жизни не оставил. Истица является наследником по закону первой очереди, иными наследниками по закону первой очереди являются: дочь умершего – ответчица ФИО2 П.А., отец умершего – ФИО2 М.Г. В период жизни супруга, находясь в браке, на принадлежащем супругу по договору дарения земельном участке по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, был снесен старый жилой дом и построен новый площадью 142,5 кв.м, право собственности зарегистрировано на умершего супруга. При принятии наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на супружескую долю в вышеуказанном жилом доме, мотивировав недоказанностью его совместного строительства. Полагает, что поскольку новый дом построен в период брака, на общие супружеские средства, ей должна принадлежать ? супружеская доля в праве на жилой дом. Оставшаяся ? доля должна делиться между всеми наследниками в равных долях по 1/6 каждому из наследников, в результате расчета долей ей должно принадлежать 2/3 доли в доме (1/2+1/6=2/3).
В судебном заседании истец ФИО4 и её представитель ФИО7 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 П.А. исковые требования не признала, изложив свою позицию в письменных возражениях (л.д. 41-43), сводящихся к тому, что дом построен на личные средства умершего отца при финансовой поддержке деда (3-е лицо). Для строительства дома отец продал квартиру, являющуюся его личным имуществом. Совместных супружеских средств на строительство дома не затрачено, факт регистрации права собственности на дом в период брака не может являться безусловным основанием для признания права на супружескую долю в имуществе.
В судебном заседании ответчик ФИО2 П.А. и её представитель ФИО8 поддержали позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, просили в иске отказать.
Третье лицо – ФИО2 М.Г. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при установленной явке.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Отношения по наследованию имущества регулируются положениями раздела Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Наследство открывается смертью наследодателя (статья 1113 ГК РФ). Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе супругов признаются равными.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из приведенных законоположений следует, что сначала определяется размер доли пережившего супруга в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону.
Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 12). Брачный договор между супругами не заключался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
ФИО2 А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 11, 67).
При жизни ФИО2 А.М. не сделал распоряжение завещанием в отношении принадлежащего ему имущества, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 А.М. являются его супруга – ФИО4, дочь – ФИО2 П.А., отец – ФИО2 М.Г.
Указанные наследники приняли наследство путем обращения к нотариусу (наследственное дело №), при этом наследник ФИО2 М.Г. отказался от наследства в пользу наследника ФИО2 П.А. (л.д. 67-68).
Из материалов дела следует, что в период брака с истцом наследодателю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ перешло право собственности на земельные участки: с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 198 кв.м, кадастровым номером <данные изъяты> площадью 213 кв.м и расположенный на них жилой дом общей площадью 91,3 кв.м по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес> (л.д 70(оборот)-71).
Согласно кадастровой выписке год завершения строительства (ввода в эксплуатацию) указанного жилого дома – 1956 г., кадастровый №, дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Решением собственника от ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки объединены наследодателем в один земельный участок площадью 411 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>л.д. 72 (оборот), 75-77).
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены изменения о прекращении права на жилой дом и ликвидации объекта недвижимости (уведомление – л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель направил в администрацию г.о. Домодедово уведомление о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, на что получил уведомление о соответствии указанных параметров (л.д. 33).
В 2019 году завершено строительство спорного жилого дома площадью 142,5 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, объекту присвоен кадастровый № (выписка из ЕГРН – л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный дом построен в браке.
Между тем, вопреки доводам ответчика, материалы дела не содержат доказательства того, что спорный жилой дом построен на личные средства наследодателя.
Суд не соглашается с позицией ответчика о строительстве дома на средства от проданного личного имущества отца, а именно квартиры по адресу: <адрес>, поскольку договор купли-продажи указанной квартиры заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-98), тогда как оплата по договору № на выполнение строительных работ согласно локальной смете для строительства дома производилась наследодателем в сентябре 2017 года, то есть за 10 месяцев до продажи квартиры (смета, квитанции – л.д. 46-50).
ДД.ММ.ГГГГ наследодателем был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, оплата по договору №К0832-18 по подключению объекта капитального строительства к сетям газоснабжения произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до продажи квартиры (л.д. 154-164).
Позиция ответчика о том, что в строительстве дома финансовую помощь оказывал 3-е лицо ФИО2 М.Г., не нашла подтверждения при рассмотрении дела.
Исходя из того, что спорный дом построен в период брака, доказательств того, что строительство велось на личные средства наследодателя суду не представлено и в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расчет долей, произведенный истцом, суд признает правильным.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 жилой дом площадью 142,5 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>.
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 142,5 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 142,5 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий А.Ю. Никитина