Дело № 2-846/2023
Поступило в суд: 14.11.2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд гор. Новосибирска в составе:
Судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Ильиных В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 180 827,89 руб. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № № заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.10.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 3 343 741 рубль 26 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 3 120 232 рубля 43 копейки; сумма просроченных процентов – 220 208 рублей 96 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 3 299 рублей 87 копеек.
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 343 741,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 919 руб.
Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту жительства и регистрации. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма кредита составила 3 180 827,89 руб. на срок 84 месяца под 17,20 % годовых.
Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 65 357,39 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Тарифами банка, графиком платежей, что подтверждается его подписью.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № №.
Судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности: размер задолженности по договору по состоянию на 14.10.2022 года составляет 3 343 741 рубль 26 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 3 120 232 рубля 43 копейки; сумма просроченных процентов – 220 208 рублей 96 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 3 299 рублей 87 копеек.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В нарушение указанной нормы закона ответчиком не представлено возражений относительно заявленного иска, а также возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом. Кроме того, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в рамках кредитного договора.
В связи с изложенным, исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 919 руб., что соответствует п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 343 741,26 руб., также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 24 919 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2023 года.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья-
На 06.04.2023 года заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-846/2023 (УИД 54RS0005-01-2022-006804-90) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья-