ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме № руб. на срок 84 мес. под 28,9% годовых. ФИО4 обязанности по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не выполняет, допускает просрочки сроком более 2-х месяцев, вынос ссуды на просрочку начался **.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере № руб.
По состоянию на ** задолженность составляет № рублей, из них: по основному долгу – № руб., по процентам – № рубль.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ** в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещена по месту регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении гражданского дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ** между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ФИО4 кредит на сумму № руб. на срок - 84 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28,90% годовых, в рамках кредитного договора ответчику был открыт банковский счет №.
Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе банка в случае нарушение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита до ** включительно. Сумма ежемесячного платежа составляла – № руб. (п. 2, п. 6 Индивидуальных условий).
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы между банком и ФИО4 **. заключен кредитный договор №.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что заёмщик свои обязательства исполняет не надлежаще, с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ФИО4 произведено гашение кредитной задолженности в размере № руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету и не оспорены ответчиком.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ** составляет № рублей, из них: по основному долгу – № руб., по процентам – № рубль.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату кредита в большем размере.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При таких обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме № рублей, уплаченная банком согласно платежному поручению № от **.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по договору № от ** в размере № руб., в том числе: по основному долгу – № рублей, по процентам – №., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме заочное решение составлено **.