Дело № 2-2087/23 (75RS0023-01-2023-003465-11)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 05 октября 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3, ФИО1 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на законных основаниях, однако подтверждающие документы не сохранились.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>, на условиях социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным основаниям.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО4 направила возражения на исковые требования, в которых полагала их необоснованными по причине отсутствия доказательств предоставления истцам спорного жилого помещения

Представитель ответчика администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО5 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки ОВМ ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите от 30 августа 2023 г. в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>, зарегистрированы ФИО3 с 1991 г. и ФИО1 с 2002 г.

Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено выпиской из реестра муниципального имущества.

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения ФИО3 в спорное жилое помещение в 1991 г. и законность ее проживания в нем в настоящее время.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании приведенной нормы суд полагает, что ФИО1 приобрела право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцами право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», суд не усматривает, поскольку спорное жилое помещение должно находится в муниципальной собственности и администрация района является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО1 к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер