Дело№5-1032/2022

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

06.12.2022 г.Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в <...>, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен>, выдан <адрес обезличен> <адрес обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, русским языком владеющей,

установил:

<дата обезличена> в 22:00 часов ФИО4, находясь в общественном месте – <адрес обезличен>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения не признала, указав, что у нее произошел конфликт с охранником магазина, обвинившим ее в краже. Во время конфликта и применения в отношении нее физической силы со стороны охранника, она не применяла нецензурную брань. Считает, что свидетели оговаривают ее.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указано, что ФИО4, находясь в общественном месте – в <адрес обезличен>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в 22.00 часов, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 от <дата обезличена>, согласно которым в указанную дату около 22:00 часов они находились в <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен> слышали как ФИО4 выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от <дата обезличена>, где изложены обстоятельства, при которых ФИО2 нарушила общественный порядок;

- протоколом <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 была задержана <дата обезличена> в 23 часа 05 минут.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьёй не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <номер обезличен>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4, родившуюся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен>, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> России по <адрес обезличен> <дата обезличена>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, русским языком владеющую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Расчетный счет 03<номер обезличен>

Банка получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

УИН <номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение десяти суток со дня вручения либо получения постановления.

Судья Е.Н. Лысых