Дело №2-4022/2025

УИД 52RS0003-01-2025-004028-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 11 ноября 2025 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Сторожук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей. Данные денежные средства истец взял в кредит в двух банках ВТБ, Сбербанк и по сегодняшний день выполняет свои обязательства.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 5% годовых. Факт передачи займа подтверждается распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил, сумма долга не была возвращена, а проценты не выплачивались. Общая сумма задолженности с учетом процентов составляет 2 991 397 (два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча триста девяносто семь тысяч) рублей 26 копеек.

Сумма займа на дату выдачи: 2 800 000,00 Р

Процентная ставка: 5% в год

Срок займа по договору: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (500 дней)

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно(п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал в залог грузовик ВОЛЬВО FH 12, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № и прицеп KRONE СДП 27, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в установленный срок. В силу ст. 334 ГК РФ кредитор имеет право удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества в случае неисполнения заемщиком обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не была погашена.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2 991 397 (два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча триста девяносто семь) рублей 26 копеек, проценты за пользование займом в размере 191 397,26 рублей, государственную пошлину в размере 44 914 рублей.Обратить взыскание на заложенное имущество- грузовик ВОЛЬВО FH 12, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № и прицеп KRONE СДП 27, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации в порядке, установленном законодательством.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и известны.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком, которым последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, разъяснены и понятны, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 ( паспорт №) сумму займа в размере 2 991 397 (два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча триста девяносто семь) рублей 26 копеек, проценты за пользование займом в размере 191 397,26 рублей, государственную пошлину в размере 44 914 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- грузовик ВОЛЬВО FH 12, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № и прицеп KRONE СДП 27, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации в порядке, установленном законодательством.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина