Производство № 2а-193/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000358-32

Определение

о передаче дела по подсудности

13 июля 2023 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в лице председательствующего судьи Е.А. Мельник,

при секретаре Зениной Т.Н.,

с участием:

административного истца в лице помощника прокурора Магдагачинского района Чимитдоржиева А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному иску прокурора Магдагачинского района в интересах неопределенного круга лиц к Гану А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор Магдагачинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к административному ответчику Гану А.В. с указанным административным исковым заявлением.

Определением суда от 28 июня 2023 года административное исковое заявление прокурора Магдагачинского района принято к производству суда, возбуждено административное дело.

От ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в <адрес>, так как адресом регистрации и фактического его проживания является <адрес>.

Административный истец в судебном заседании не возражал относительно передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.1, п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу, при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В административном исковом заявлении прокурора Магдагачинского района указан адрес места жительства административного ответчика - <адрес>.

Между тем, согласно представленной ответчиком копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, и там же фактически проживает, что следует из его ходатайства.

Учитывая, что на момент подачи административного искового заявления административный ответчик был зарегистрирован и проживал в <...>, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление прокурора Магдагачинского района о прекращении действия права ответчика управления транспортными средствами принято к производству Магдагачинского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области по месту жительства административного ответчика.

Согласно ч.4 ст.27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

передать административное дело №2а-193/2023 по административному иску прокурора Магдагачинского района в интересах неопределенного круга лиц к Гану А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Е.А. Мельник