Дело №

№

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступило исковое заявление ООО «ПКО СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 121000 рублей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика составляет 248039 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО СААБ» был заключен договор уступки прав требования, в том числе по указанному кредитному договору. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО СААБ» сумму задолженности в размере 248039 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8442 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 121000 рублей.

Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако как следует из материалов дела обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств ответчика в АО «ОТП Банк».

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций.

Ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком установленных графиком сроков нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование истца о досрочном взыскании суммы займа и начисленных процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 8442 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «ПКО СААБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248039 рублей 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8442 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись имеется