Производство №2-472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0001-01-2022-005736-68) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО17 и ФИО18 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту истец, ООО «ХКФ Банк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО16. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование требований указало, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № от 04.07.2018 на сумму 86999 руб. 40 коп. под 17% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика №, открытом в ООО «ХКФ Банк. В связи с нарушениями заемщиком в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность и 11.12.2019 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которое не исполнено. По сведениям с официального сайта «Федеральной нотариальной палаты» нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО13 Сведения о наследниках принявших наследство, у Банка отсутствуют.

Просят суд взыскать с наследственного имущества ФИО13 задолженность по договору № от 04.07.2019 в размере 25461 руб., из которых: сумма основного долга 24533 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование кредитом 671 руб. 31 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 58 руб. 60 коп., сумма комиссии за направление извещений 198 руб., государственную пошлину в размере 963 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Протокольным определением судьи от 15.12.2022 в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 (л.д. 99-100).

В соответствии с запью акта о заключении брака от 26.08.2020 ФИО7 после регистрации брака присвоена фамилия Тягар (л.д. 148).

Протокольным определением судьи от 15.02.2023 в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 (л.д. 119-120).

Представитель ответчика ФИО2 ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал, просил учесть, что ранее по иску Сбербанка России взыскана задолженность по иному кредитному договору № от 30.09.2011 в размере 193919 руб. 17 коп. Никита Игоревич в наследство на транспортное средство не вступал, автомобиль находится у ФИО9

Ответчики ФИО1, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, письменной позиции относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседания установлено, что 04.07.2018 от ФИО13 в адрес Банка поступило заявление, в котором он просил предоставить потребительский кредит в размере 86999 руб. 40 коп. и открыть счет (л.д. 19).

04 июля 2018 года между ФИО13 и ООО «ХКФ Банк подписаны индивидуальные условиям Договора потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 86999 руб. 40 коп. на 24 месяца под 17% годовых на оплату товара, приобретаемого в торговой организации. Пунктом 6 установлен ежемесячный платеж в размере 4414 руб. 18 коп. (л.д. 17-18).

Кредит предоставлен путем оплаты товара, указанного в спецификации товара к Индивидуальным условиям потребительского кредита.

Исполнение Банком своих обязательств в части выдачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Так же, в период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, в виде ежемесячного направления извещений по кредиту посредством СМС стоимостью 99 руб., оплата стоимости которой должна, была производится в составе ежемесячных платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, неустойка подлежит начислению в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из наследственного дела № находящегося в производстве нотариуса ФИО10 (л.д. 86), и никем из сторон не оспаривается.

После смерти заемщика условия договора по погашению займа исполняться перестали, образовалась задолженность, по состоянию на 13.10.2022 в размере 25461 руб. 85 руб., из которых: 24 533 руб. 94 – основной долг, 671 руб. 31 коп. – проценты, 58 руб. 60 коп. – штраф и 198 руб. – комиссии за направление извещений.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как усматривается из ответа ИФНС России по г. Смоленску от 08.11.2022 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобиль Сузуки Гранд Витара (л.д. 80-82).

Также имеются сведения об открытых банковских счетах физического лица на имя ФИО13 в ООО «ХКФ Банк, АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России» (л.д. 82).

УМВД России по Смоленской области представило сведения о том, что по состоянию на 10.11.2019 за ФИО13 была зарегистрирована автомашина Сузуки Гранд Витара, гос.рег.знак № (л.д. 85).

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области» от 11.11.2022 следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя умершего ФИО13 по состоянию на 10.11.2019 установлено наличие 3 счетов, остаток по которым 1 руб. 90 коп., 1243 руб. 43 коп. и 0 руб. 15 коп.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО13 к нотариусу обратились: супруга – ФИО7 и дети умершего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО7 (л.д. 86).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанных лиц, состоящего:

- из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по 1/8 доли в праве каждому,

- из земельного участка, расположенного <адрес> с кадастровым номером № по 1/8 доли в праве каждому (л.д. 87-91).

На дату смерти ФИО13 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 30.06.2007 (л.д. 71).

Нотариусом выдано ФИО6 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на имущество: 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 91 оборот).

Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство после умершего ФИО13 в полном объеме и являются единственными наследниками умершего, то именно они отвечают по обязательствам заемщика по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно положениям статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя перед банком по кредитному договору, за который отвечает наследник, ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №).

Поскольку судом установлено, что заемщик ФИО13 умер, при этом, на день его смерти у него остался долг перед Банком в виде невыплаченного кредита, то, в силу ст.ст.323, 1175 ГК РФ, наследники несут солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела усматривается, что по состоянию на 10.11.2019 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1663464 руб. 06 коп., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – 61 080 руб. (л.д. 156-157).

В соответствии с имеющими сведениями, в наследственное имущество также входит транспортное средство, которое на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО13, а именно Сузуки Гранд Витара, 2006 года выпуска. По сведениям представленным представителем ответчика ФИО2 рыночная стоимость которого находится в диапазоне цен от 594000 руб. до 1000000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются наследниками должника ФИО13, принявшими наследство после его смерти, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию солидарно с наследников в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 2 ст. 811, ст. 1175 ГК РФ ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как следует из материалов дела, матерью несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

Учитывая, что размер кредитной задолженности ответчиками не оспорен, стоимость имущества, унаследованного ответчиками значительно превосходит размер долгового обязательства, с учетом имеющихся сведений о взыскании с ответчиков решением Ленинского районного суда г. Смоленска 04.10.2022 задолженности по эмиссионному контракту № от 30.09.2011 в размере 193919 руб. 17 коп., с ответчиков в пользу ПАО «Хоум Кредит энд Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 в размере 25 461 руб. 85 коп., из которых: 24 533 руб. 94 коп. – основной долг, 671 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом, 58 руб. 60 руб., - штраф за возникновение просроченной задолженности, 198 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 (№), ФИО2 (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в лице законного представителя ФИО9 (№) и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в лице законного представителя ФИО9 (№ №) в порядке наследования в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 в размере 25 461 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО9 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возврат государственной пошлины 240 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО2 (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в лице законного представителя ФИО9 (№) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в лице законного представителя ФИО9 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возврат государственной пошлины 240 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова