Решение по делу № 2А-4200/2022 от 15.11.2022 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

2а-4200/2022

26RS0002-01-2022-006235-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени,

установил:

Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 4561205,39 руб., в том числе таможенные платежи - 3154257,56 руб., и пени на дату подачи заявления в суд <дата обезличена>-1406947, 83 руб.: итого - 4561205, 39 руб. по состоянию на <дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что должностными лицами Краснодарской таможни проведена камеральная таможенная проверка в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 по вопросу соблюдения требований, установленных главой 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) по пользованию и распоряжению временно ввезенным транспортным средством международной перевозки — автомобиль «Chevrolet Саmаrо», 2013 года, VIN <номер обезличен>, номер регистрации <номер обезличен> (место регистрации-<адрес обезличен>), ввезенный по таможенной декларации на транспортное средство <номер обезличен> и оформленный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни. По результатам проверки установлено следующее. <дата обезличена> гражданином РФ ФИО1 на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки (далее - ТСМП) - легкового автомобиля марки «Chevrolet Саmaro», 2013, VIN <номер обезличен>, государственный регистрационный <номер обезличен> (место регистрации - <адрес обезличен>), подана таможенная декларация на транспортное средство (далее - ТДТС) <номер обезличен>. Согласно сведениям, заявленным в графе 4 «Лицо, осуществляющее перевозку товаров» ТДТС <номер обезличен>, международную перевозку осуществлял ИП ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес обезличен>, ул. им. Шамиля, <адрес обезличен>). Лицо, ответственное за использование транспортного средства, - ФИО1. Сведения в ТДТС <номер обезличен> (графа 13 «Подпись лица, заявляющего сведения») заполнял ФИО1 за своей подписью. Таможенным органом установлен срок временного ввоза до <дата обезличена>. Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, гражданин ФИО1, <дата обезличена> г.р., был принят на работу на должность водителя автомашины ИП ФИО2 (трудовой договор от <дата обезличена> <номер обезличен>). Согласно данным информационной системы Министерства по налогам и сборам Республики Абхазия (сайт https://mns-ra.org) на момент проведения камеральной таможенной проверки в отношении ИП ФИО2 отсутствует какая либо информация. <дата обезличена> ФИО1 получил от ИП ФИО2 командировочное удостоверение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому должен был направиться в Российскую Федерацию, а именно в <адрес обезличен>, с целью международной перевозки пассажира на таможенной территории ЕАЭС, а также путевой лист легкового автомобиля индивидуального предпринимателя с 18.012021 по 08.02.2021 <номер обезличен> от 18.01.2021г. Согласно графе 11 ТДТС <номер обезличен> цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории. В представленных материалах имеется договор международной перевозки пассажира <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО3 Согласно документам, представленным в таможенный орган при совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства-легкового автомобиля марки «Chevrolet Саmaro», 2013 года выпуска, производство Канада, VIN <номер обезличен>, цвет темно-синий, регистрационный <номер обезличен>ММ АВН (место регистрации - <адрес обезличен>), данное транспортное средство зарегистрировано в РЭО МВД Республики Абхазия (свидетельство о регистрации транспортного средства от <дата обезличена> серия АА <номер обезличен>), собственником данного транспортного средства является ФИО4 (<адрес обезличен>, пер. Нагорный, <адрес обезличен>). В особых отметках свидетельства о регистрации транспортного средства указано удостоверение таможни 018292 от <дата обезличена>. Фактическое управление данным транспортным средством, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданином ФИО1 При этом гражданин ФИО4 <дата обезличена> заключил с ИП ФИО2 договор аренды транспортного средства <номер обезличен>. Договор заключен на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена> и может быть продлен сторонами по взаимному согласию на любой срок. В установленный таможенным органом срок <дата обезличена>, а равно как и в срок, указанный в командировочном удостоверении - <дата обезличена>, транспортное средство за пределы Российской Федерации не вывезено, что подтверждается сведениями, внесенными в базу АС «Авто-Транспорт». Согласно акту проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от <дата обезличена> в ходе проведения мероприятий установлено наличие у ФИО1 страницы в сети Интернет ресурса «Инстаграмм» под именем «v_kaef_001». Заглавная страница аккаунта содержит фотографию пользователя, ник «О. ВКАЙФ» и следующие записи: /публичная личность/ Official account/ Авто из США/ Для заказа WhatsApp <***>/ taplink.cc/v_kaef_001. Далее установлено, что указанная страница содержит фотографии и видеофайлы, тематически посвященные подбору и приобретению автомобилей за границей, схемам их ввоза в Российскую Федерацию, их продаже, их техническому усовершенствованию. Подавляющее большинство автомобилей имеет иностранные номера: Республики Абхазия и Республики Армения. Модельный ряд в большинстве представлен спортивными автомобилями американского производства («Форд Мустанг», «Додж Чарджер», «Шевроле Камаро» и др.). Съемки произведены в США, в <адрес обезличен>, в Российской Федерации. В ходе изучения фото- и видеоматериалов на странице получены сведения, что гражданин ФИО1 на регулярной основе осуществляет приобретение в США маслкаров (прим.: класс американских автомобилей повышенной мощности) и предлагает заинтересованным лицам обращаться к нему для их приобретения, и дает ссылку на свой номер телефона <***>. Также ФИО1 опубликовал несколько видеороликов с участием автомобиля «Chevrolet Саmarо», государственный регистрационный знак <***>/АВН, сообщая, что приобрел указанный автомобиль в США и привез для собственного пользования, то есть для личных целей. Согласно протоколу допроса ФИО3 от <дата обезличена> к ИП ФИО2, осуществляющий международную перевозку, ему не знаком. К ИП ФИО2 (<адрес обезличен>) с целью осуществления международной перевозки пассажиров из <адрес обезличен> РФ в <адрес обезличен> Республики Абхазия, либо в обратном направлении, он никогда не обращался. Договор международной перевозки пассажиров <номер обезличен> от <дата обезличена> c ИП ФИО2 им не подписывался, подпись в графе пассажир указанного договора ему не принадлежит. С ФИО1 он не знаком и ФИО1, <дата обезличена> г.р., с целью международной перевозки к нему не обращался. В ходе обыска в нежилом помещении по месту деятельности ООО «АВТЭКС» по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены документы, согласно которым приобретением в США, организацией доставки в Абхазию легкового автомобиля марки «Chevrolet Саmarо», 2013 года выпуска, рабочий объем двигателя - 6200 смЗ, цвет темно-синий, VIN - <номер обезличен> занималась компания ООО «МЭД АВТО», директором и учредителем которой является ФИО1 Отделением дознания представлен инвойс от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому ООО «МЭД АВТО» приобрело автомобиль марки «Chevrolet Саmarо», 2013 года выпуска, производство Канада, VIN <номер обезличен> в США у Dessant Transport Inc по цене 6000,00 долларов. Директором и учредителем ООО «МЭД АВТО» является ФИО1, <дата обезличена> г.р. ООО «МЭД АВТО» <дата обезличена> осуществлена оплата за «Chevrolet Саmarо», 2013 года выпуска, по инвойсу 1086 от <дата обезличена> Оплата подтверждается выпиской банка ПАО ВТБ по отчету ООО «МЭД АВТО» <номер обезличен>. Так же были представлены объяснения бухгалтера ООО «МЭД АВТО». Согласно протоколу допроса свидетеля от <дата обезличена>, ФИО5 пояснила следующее: «ООО «МЭД АВТО» осуществляет приобретение автомобилей в США для своих клиентов. Всеми вопросами, связанными с оплатой приобретенных транспортных средств занимаюсь я по указанию ФИО1 За время моей работы нашей компанией организовано приобретение и доставка из США более 10 автомобилей. Ввоз автомобилей осуществляется по следующей схеме: морским транспортом из США в порт <адрес обезличен>, откуда транзитом автомобильным транспортом в Республику Абхазия. Автомобили приобретаются за счет клиентов. Доставку транспортных средств из США до территории <адрес обезличен> оплачивает ООО «МЭД АВТО» за счет клиента. Доставку автомобилей и оформление транзита от Новороссийского порта до <адрес обезличен> организует ООО «АВТЭКС», с которым у ООО «МЭД АВТО» заключен договор. С ООО «АВТЭКС» взаимодействую я. Подбором клиентов, поиском и приобретением автомобилей за границей занимается ФИО1 Я все свои действия, связанные с перечислением денежных средств и иные, осуществляю по его указанию. За автомобили, приобретенные в США, оплата осуществлялась со счетов ООО «МЭД АВТО» в банке ВТБ. При оплате за автомобили в банк представлялся только инвойс, паспорт сделки не открывался, т.к. суммы покупок составляли мене 3 млн. рублей. В последствии в инвойсах, предоставляемых в банк плательщиком указано ООО «МЭД АВТО». Денежные средства, за счет которых приобретались автомобили, мне всегда передавал лично ФИО1 В некоторых случаях она выписывала приходный ордер и передавала его ФИО1 На чье имя выписывала ордера, она не помнит. Касаемо автомобиля «Chevrolet Саmaro» 2013 года выпуска могу пояснить, что данная машина также приобретена в США. Полагает, что за данную машину денежные средства ей также передал ФИО1, так как иные лица денежные средства ей не передавали. С сентября 2020 года она видела, что ФИО1 перемещается на данной машине с государственными номерами Республики Абхазия <***> АВН. На основании каких документов он использует данный автомобиль и каким образом машина ввезена на территорию Российской Федерации мне не известно». Полученные документы и сведения свидетельствуют о том, что при ввозе на территорию ЕАЭС транспортного средства «Chevrolet Camaro», государственный регистрационный знак <***>/АВН, ФИО1 была недостоверно заявлена цель ввоза автомобиля, фактически указанное транспортное средство ввезено гражданином ФИО1 для личных целей. По данному факту Краснодарской таможней <дата обезличена> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <номер обезличен> в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью I статьи 194 Уголовного кодекса РФ и принятие его к производству. В ходе проведения камеральной таможенной проверки получены сведения о факте незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием (с недостоверным заявлением цели ввоза транспортного средства, а именно осуществление международной перевозки пассажира - ФИО3) автотранспортного средства марка «Chevrolet Саmaro», VIN номер WDD<номер обезличен>, год выпуска 2013, государственный регистрационный <номер обезличен>ММ АВН гражданином РФ ФИО1 с целью его дальнейшего использования в личных целях на таможенной территории ЕАЭС. Учитывая вышеизложенное, гражданин РФ ФИО1, <дата обезличена> г.р., в нарушение требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, <дата обезличена> без таможенного декларирования и уплаты причитающихся таможенных платежей осуществил ввоз из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер автотранспортного средства марки «Chevrolet Саmaro, VIN номер WDD<номер обезличен>, год выпуска 2013. Таким образом, ФИО1 совершая действия по перемещению вышеуказанного транспортного средства из Республики Абхазия в <адрес обезличен> (Россия) в целях дальнейшего использования данного автомобиля для личных нужд, должен был знать требования, установленные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, в части обязательного таможенного декларирования ввозимых для личных целей на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортных средств с уплатой таможенных платежей, налогов. По результатам проведенной камеральной таможенной проверки (акт КТП <номер обезличен>/А000065 от <дата обезличена>) установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием (с недостоверным заявлением цели ввоза товара, а именно: осуществление международной перевозки пассажира - ФИО3) гражданином РФ ФИО1 транспортного средства международной перевозки марки «Chevrolet Саmaro», 2013 года выпуска, VIN <номер обезличен>, цвет темно-синий, объем двигателя 6200 см.куб., регистрационный <номер обезличен>ММ АВН (место регистрации - <адрес обезличен>). Таким образом, гражданином РФ ФИО1 подлежит исполнению обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, начисляемых по единым ставкам в отношении указанного транспортного средства. На основании решения по результатам таможенного контроля <номер обезличен>/Т000065/001 от <дата обезличена> в соответствии со статьей 74 Федерального закона от <дата обезличена> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам (РТП-Ф), от <дата обезличена> <номер обезличен> /Ф-00021. В целях информирования участника ВЭД о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней, на основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ было сформировано уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени (далее - уведомление) от <дата обезличена> <номер обезличен>/У2021/0002191 на сумму 3 231 843,54 руб., в том числе платежи - 3154257,56руб., пени - 77585,98 руб. Указанное уведомление направлено в адрес должника исходящим письмом от <дата обезличена> <номер обезличен>. Cрок добровольной уплаты по уведомлению от <дата обезличена> <номер обезличен>/У2021/0002191, установленный статьей 73 Федерального закона №289-ФЗ, истек <дата обезличена>. По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней гражданином ФИО1 не погашена. <дата обезличена> за исх. <номер обезличен> мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> в порядке ст.ст. 123.1-123.3 КАС РФ Краснодарской таможней было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам в размере 3361325,81 руб., в том числе таможенные платежи - 3154257,56 руб., и пени на дату направления заявления о выдаче судебного приказа. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ по делу <номер обезличен>а-506-21-479/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам в размере 3361325, 81 руб., в том числе таможенные платежи -3154 257, 56 руб., и пени на дату направления заявления о выдаче судебного приказа- 207068, 25 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> судебный приказ по делу <номер обезличен>а-506-21-479/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам в размере 3361325 руб. 81 коп,- отменен. Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней гр-ном ФИО1 не исполнена.

Административный ответчик ФИО1, не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.

Суд признает извещение административного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 176 КАС РФ решение суда по административному делу должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном решении» применительно к аналогичным положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 194) разъяснил, что решение является законным лишь в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В соответствии с п. 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств, для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Статья 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регулирует возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, срок их уплаты и исчисление.

Согласно подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта в случае признания таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> гражданином РФ ФИО1 на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни, в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства международной перевозки - легкового автомобиля марки «Chevrolet Саmaro», 2013 года, VIN <номер обезличен>, государственный регистрационный <номер обезличен> (место регистрации - <адрес обезличен>), подана таможенная декларация на транспортное средство (далее - ТДТС) <номер обезличен>.

Согласно сведениям, заявленным в графе 4 «Лицо, осуществляющее перевозку товаров» ТДТС <номер обезличен>, международную перевозку осуществлял ИП ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес обезличен>, ул. им. Шамиля, <адрес обезличен>). Лицо, ответственное за использование транспортного средства, - ФИО1.

Сведения в ТДТС <номер обезличен> (графа 13 «Подпись лица, заявляющего сведения») заполнял ФИО1 за своей подписью.

Таможенным органом установлен срок временного ввоза до <дата обезличена>.

Согласно документам и сведениям, представленным таможенному органу при пересечении границы, гражданин ФИО1, <дата обезличена> г.р., был принят на работу на должность водителя автомашины ИП ФИО2 (трудовой договор от <дата обезличена> <номер обезличен>).

Согласно данным информационной системы Министерства по налогам и сборам Республики Абхазия (сайт https://mns-ra.org) на момент проведения камеральной таможенной проверки в отношении ИП ФИО2 отсутствует какая либо информация.

<дата обезличена> ФИО1 получил от ИП ФИО2 командировочное удостоверение от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому должен был направиться в Российскую Федерацию, а именно в <адрес обезличен>, с целью международной перевозки пассажира на таможенной территории ЕАЭС, а также путевой лист легкового автомобиля индивидуального предпринимателя с 18.012021 по <дата обезличена> <номер обезличен> от 18.01.2021г.

Согласно графе 11 ТДТС <номер обезличен> цель ввоза/вывоза - для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа на таможенной территории.

В представленных материалах имеется договор международной перевозки пассажира <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО3

Согласно документам, представленным в таможенный орган при совершении таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства-легкового автомобиля марки «Chevrolet Саmaro», 2013 года выпуска, производство Канада, VIN <номер обезличен>, цвет темно-синий, регистрационный <номер обезличен>ММ <номер обезличен> (место регистрации - <адрес обезличен>), данное транспортное средство зарегистрировано в РЭО МВД Республики Абхазия (свидетельство о регистрации транспортного средства от <дата обезличена> серия <номер обезличен> <номер обезличен>), собственником данного транспортного средства является ФИО4 (<адрес обезличен>, пер. Нагорный, <адрес обезличен>).

В особых отметках свидетельства о регистрации транспортного средства указано удостоверение таможни 018292 от <дата обезличена>.

Фактическое управление данным транспортным средством, равно как и совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданином ФИО1

Полученные документы и сведения свидетельствуют о том, что при ввозе на территорию ЕАЭС транспортного средства «Chevrolet Саmaro», государственный регистрационный знак <***>/АВН, ФИО1 была недостоверна заявлена цель ввоза автомобиля, фактически указанное транспортное средство ввезено гражданином ФИО1 для личных целей.

По данному факту Краснодарской таможней <дата обезличена> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <номер обезличен> в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки получены сведения о факте незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием (с недостоверным заявлением цели ввоза транспортного средства, а именно осуществление международной перевозки пассажира - ФИО3) автотранспортного средства марка «Chevrolet Саmaro», VIN номер WDD<номер обезличен>, год выпуска 2013, государственный регистрационный <номер обезличен>ММ АВН гражданином РФ ФИО1 с целью его дальнейшего использования в личных целях на таможенной территории ЕАЭС.

Таким образом, гражданин РФ ФИО1, <дата обезличена> г.р., в нарушение требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, <дата обезличена> без таможенного декларирования и уплаты причитающихся таможенных платежей осуществил ввоз из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер автотранспортного средства марки «Chevrolet Саmaro», VIN номер WDD<номер обезличен>, год выпуска 2013.

Пунктом 1 статьи 457 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров для личного пользования, таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлены без помещения под таможенные процедуры до вступления ТК ЕАЭС в силу и которые находятся под таможенным контролем на дату вступления ТК ЕАЭС в силу, с даты вступления в силу ТК ЕАЭС подлежат соблюдению условия, установленные для использования таких категорий товаров, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств, для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 статьи 268 ТК ЕАЭС.

Как следует из подпункта 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с не вывозом с таможенной территории Союза, день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, считается сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении таких транспортных средств.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, установлен главой 49 ТК ТС (глава 37 ТК ЕАЭС), а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 444 ТК ЕАЭС, если международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, применяемые в соответствии с настоящим Кодексом, не вступили в силу на момент его вступления в силу, то до их вступления в силу применяется законодательство государств-членов, регулирующее соответствующие правоотношения, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно пункту 22 главы V Приложения 3 к вышеуказанному Соглашению Транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, не облагаются таможенными платежами и к ним не применяется обеспечение уплаты таможенных платежей.

Согласно части 5 статьи 14 Соглашения определено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

При этом в соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 14 Соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств, считается при не вывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.

Судом установлено, что по истечению срока временного ввоза с заявлением о продлении срока временного ввоза после <дата обезличена> в таможенные органы ФИО1 не обращался.

Таким образом, в установленный срок автомобиль с таможенной территории Евразийского экономического союза не вывезен.

Пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 Кодекса.

После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7-15 статьи 14 Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обязательств.

Административным ответчиком задолженность в добровольном порядке не оплачена.

<дата обезличена> мировым судьей вынесен судебный приказ по делу <номер обезличен>а-506-21-479/2021.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании таможенных платежей в размере 3361325 руб. 81 коп.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен.

Разрешая заявленные административные исковые требования о взыскании таможенных платежей, пени, суд установил, что обстоятельств, объективно препятствовавших заблаговременному обращению административного ответчика в таможенный орган с мотивированным заявлением о продлении срока временного ввоза, не установлено, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от <дата обезличена> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче Таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Пунктом 4 статьи 57 ТК ЕАЭС установлено, что при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени.

Согласно статье 72 Федерального закона от <дата обезличена> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от <дата обезличена> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 19 п. 1 ст. 336.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт серия 0705 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>) в пользу Краснодарской таможни, ОГРН <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен> задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 4561205,39 руб., в том числе таможенные платежи - 3154257,56 руб., и пени на дату подачи заявления в суд <дата обезличена> в размере 1406947, 83 руб. по состоянию на <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня изготовления судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29.11.2022г.

Судья Е.С. Данилова