2-354/2022

55RS0008-01-2022-000400-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

31.10.2022 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что в производстве находятся исполнительные производства в отношении ответчика о взыскании задолженности. Ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки. В связи с имеющейся непогашенной задолженностью и с учетом увеличенных требований, истец просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами ...., принадлежащие ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Привлеченные в качестве третьих лиц ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска, АО «ЦДУ», ООО «РСВ», ООО МКК «Турбозайм», АО «Тинькофф Банк», УФССП России по Омской области в судебное заседание не явились, извещены по известному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

С учетом п. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

С учетом ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе .... от .... с ФИО1 в пользу ИФНС по Октябрьскому АО .... взыскано задолженности 15940,29 руб., а также госпошлина в размере 319 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе .... от .... с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» взыскано задолженности 23335 руб., а также госпошлина в размере 450,03 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе .... от .... с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» взыскано задолженности 50500 руб., а также госпошлина в размере 857,5 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе .... от .... с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» взыскано задолженности 50500 руб., а также госпошлина в размере 857,5 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе .... от .... с ФИО1 в пользу ООО МКК «Турбозайм» взыскано задолженности 20389,14 руб., а также госпошлина в размере 405,84 руб.

По исполнительной надписи нотариуса от .... с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность на общую сумму 222214,02

На основании судебных приказов и исполнительной надписи возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1, задолженность не погашена.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами ....

Из пункта 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 58 постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

По общему правилу, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, что закреплено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик не представил доказательств невозможности обращения взыскания на земельный участок.

С учетом ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами ...., местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир жилой дом; земельный участок с кадастровым номером .... находится примерно в 186 м, а земельный участок с кадастровым номером .... находится примерно в 223 м по направлению на северо-восток от ориентира; почтовый адрес ориентира: ...., р-н Азовский немецкий национальный, ...., ...., ...., принадлежащие ФИО1 на праве собственности, с целью их дальнейшей реализации с публичных торгов для погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (....) госпошлину в размере 300 руб. в местный бюджет.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 г.