РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 ноября 2022 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Уярского района Красноярского края Халенкиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.01.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной яки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. 03.06.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Уярского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 часа до 06.00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.08.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 01 часа 20 минут), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; 18.08.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 00 часов 30 минут) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток; 24.10.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 21 часа 25 минут) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде явки 3 раза в месяц для регистрации, поскольку в настоящее время он работает, для явки в отдел полиции необходимо постоянно отпрашиваться с работы, что может не понравиться работодателю, боится потерять работу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшую требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 27.03.2019 года по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.08.2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 19.02.2022 года по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.01.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

03.06.2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 06.09.2022 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 18.08.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 13.08.2022 года не находился по месту жительства в 00 часов 30 минут, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 18.08.2022 года ФИО2 привлечен к административном ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 16.08.2022 года не находился по месту жительства в 01 час 20 минут, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 24.10.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства 07.10.2022 года в 21 час 25 минут, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

В связи с тем, что ответчик допускает нарушение установленных судом ограничений, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования и дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Оснований для установления ФИО2 ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд не усматривает, поскольку нарушения указанного ограничения ответчик не допускал, является на регистрацию в установленные дни.

При этом суд учитывает, что установленный ФИО2 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 07.00 часов.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Уярский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .