№
ПРИГОВОР
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., при секретаре Абдразаковой Р.Р., с участием:
государственного обвинителя Фоминой Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сайидова Н.Р., переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, официально не работающего, женатого, детей не имеющего, регистрации в РФ не имеющего, временно проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, в РФ находящегося нелегально с мая 2023 года, в <данные изъяты> постоянного мета жительства не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ФИО1 путем свободного доступа незаконно завладел ранее утерянной и принадлежащей ФИО2 платёжной картой, привязанной к банковскому счету №, открытому на её имя в ПАО Банк «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (далее по тексту – Банковский счет ФИО2), на котором находились принадлежащие последней денежные средства.
После чего, в период до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте ФИО2, путем осуществления в предприятиях торговли операций по расчёту за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платёжной карты, позволяющих не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который ему был не известен.
Затем, в период с 16 часов 55 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счёта, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, с использованием вышеуказанной платёжной карты, привязанной к банковскому счету ФИО2, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли осуществил последовательные операции по расчёту за товары в своих личных целях, всего на общую сумму 8 442 рубля 34 копейки:
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 389 рублей 99 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 829 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, находясь в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 399 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на сумму 538 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 553 рубля 98 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 202 рубля, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 321 рубль, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 287 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 349 рублей 37 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на сумму 399 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на сумму 771 рубль, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 799 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, находясь в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 219 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на сумму 553 рубля, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на сумму 1 032 рубля, которые таким образом были списаны с Банковского счета ФИО2 и которыми он распорядился как своими собственными.
Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершёнными с единым умыслом, ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 8 442 рубля 34 копейки, который для потерпевшей являлся значительным, так как её ежемесячный доход составлял около 41 000 рублей, на иждивении находился один несовершеннолетний ребенок.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он нашел в магазине «<данные изъяты>» чужую банковскую карту и решил похитить с нее денежные средства, он прошел по нескольким магазинам, указанным в его обвинении, где купил различные товары на не большие суммы, всего он похитил с данной банковской карты деньги на сумму около 8 тысяч рублей, в содеянном раскаивается, на настоящее время он все осознал, поэтому он просит суд не лишать его свободы, больше таких поступков совершать не будет, будет честно жить и работать. Ущерб потерпевшей он полностью возместил через своих родственников.
Вина ФИО1 в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства с банковского счета ПАО Банк «<данные изъяты>», открытого на имя ФИО2, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 8 442 рубля 34 копейки. (том № л.д. 9);
- показаниями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что у нее в собственности имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В указанном сотовом телефоне подключен мобильный банк, привязанный к абонентскому номеру №, кроме того было установлено приложение <данные изъяты>». Доступ к приложению возможен только при помощи пароля, который никто кроме нее не знал. У нее имеется кредитная банковская карта №, привязанная к банковскому счету №, открытому в ПАО Банк «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Кредитная банковская карта находилась у нее в пользовании. На кредитной карте находились денежные средства в размере около 174 246 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом в другой город по работе она дала свою кредитную карту своему сыну для личных нужд. Сама ДД.ММ.ГГГГ улетела в другой город. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ее сын находился в Торговом Центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где совершил покупку в одной из торговых точек в 16 часов 44 минуты. После чего в 16 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 389 рублей 99 копеек. В 17 часов 09 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 829 рублей 00 копеек. В 17 часов 09 минут в магазине «<данные изъяты> была совершена операция на сумму 399 рублей 00 копеек. В 17 часов 16 минут в магазине «<данные изъяты>» (магазин «<данные изъяты>») была совершена операция на сумму 538 рублей 00 копеек. В 17 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 553 рублей 98 копеек. В 17 часов 32 минуты в магазине «IP <данные изъяты> была совершена операция на сумму 202 рубля 00 копеек. В 17 часов 38 минут в магазине «<данные изъяты>.» была совершена операция на сумму 321 рубль 00 копеек. В 17 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты>.» была совершена операция на сумму 287 рублей 00 копеек. В 17 часов 41 минуту в магазине «<данные изъяты> была совершена операция на сумму 349 рублей 37 копеек. В 18 часов 16 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 399 рублей 00 копеек. В 18 часов 39 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 771 рубль 00 копеек. В 18 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 800 рублей 00 копеек. В 18 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 799 рублей 00 копеек. В 18 часов 59 минут в магазине «<данные изъяты> №» была совершена операция на сумму 219 рублей 00 копеек. В 20 часов 29 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 553 рубля 00 копеек. В 20 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» была совершена операция на сумму 1 032 рубля 00 копеек. Ей позвонил сын и сообщил, что утерял банковскую карту и попросил ее проверить, не происходило ли снятие денежных средств, она зашла в приложение банка и увидела вышеуказанные списания и сразу же заблокировала банковскую карту. Данные операции ни она, ни ее сын не совершали, кто их мог совершить ей неизвестно, предполагает, что кто-то воспользовался утерянной банковской картой. (том № л.д. 103-111);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения ТЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 16-18);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 19-23);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 24-28);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 29-33);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр <адрес>. 39 по <адрес>. (том № л.д. 34-41);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 42-46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 47-50);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 51-54);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 55-58);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 59-62);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 63-66);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 67-70);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 71-74);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения аптеки «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 75-78);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том № л.д. 79-82);
- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в ходе работы по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий им был получен CD с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в ТЦ «<данные изъяты>», <адрес>, где на видеозаписи видно, как неизвестный мужчина оплачивает банковской картой в магазине «<данные изъяты>» покупки, а именно шампунь и станки для бритья и в магазине «<данные изъяты>» оплачивает покупку пледа. Так же видно, что неизвестный мужчина покупку пакета с другой карты. Данный диск с видеозаписями он готов добровольно выдать следователю. (том № л.д. 128-129);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО8 произведена выемка CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (том № л.д. 132-135), который осмотрен следователем с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на видеозаписях именно он оплачивает найденной им чужой банковской картой различные покупки в данных магазинах, в связи с этим, СДР-диск и видеозаписи на нем признаны следователем вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. (том № л.д. 83-89, 91);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшей ФИО2 произведена выемка выписки о движении денежных средств по банковскому счету 40№ на 2 листах, общих реквизитов банка на 1 листе. (том № л.д. 94-95, 97-100, 115-118), которые осмотрены следователем протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела. (том № л.д. 86-89);
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 передала ему карту № банка ПАО «<данные изъяты>». На данной дебетовой карте не было установлено никаких ограничений на оплату товаров. Он тратил около 500 рублей ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он вышел из своего дома по <адрес> и направился в ТЦ «<данные изъяты>». В ТЦ он пришел около 16 часов 25 минут. В ТЦ пришел со своим другом Данилом. Они с другом решили зайти в КФС и покушать. После этого они отправились к игровым автоматам, которые расположены около магазина РБТ. Около 16 часов 30 минут они стали играть в автоматы. Закончив играть около 16 часов 45 минут, дебетовая карта находилась при нем, он положил ее во внешний карман куртки. Выходя из ТЦ ему позвонили. Он достал сотовый телефон из кармана куртки, в который ранее положил карту. Думает, что карта выпала, когда он доставал телефон. После того как они вышли из ТЦ, то направились к нему домой. Он обнаружил пропажу банковской карты. Он позвонил матери, и сообщил о потере карты. Он попросил проверить мобильный банк на наличие списаний. Мать сказала ему о том, что по карте имеются списания в различных магазинах. После чего они с тетей отправились в отдел полиции (том № л.д. 122-127);
- распиской потерпевшей ФИО2 о том, что материальный ущерб ей возмещен полностью родственниками ФИО1 (том№ л.д. 112).
Данные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что подсудимый совершил данное преступление. Его вина в совершении данного преступления полностью доказана.
Суд квалифицирует данные действия ФИО1 как преступление, предусмотренное п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Все квалифицирующие признаки вменены ему в вину правильно и полностью нашли свое объективное подтверждение, поскольку он похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей и причинил своими действиями потерпевшей ущерб, который является для нее значительным, поскольку она имеет доход, который является не постоянным, и имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.
За совершение данного преступления ФИО1 должен понести наказание, которое должно быть справедливым, соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, физически здоров, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал органам следствия содействие в расследовании данного преступления, опознав себя на видеозаписях с мест совершения им данного преступления, имеет на иждивении больных родителей и беременную жену, полностью добровольно возместил материальный ущерб потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, беременность жены подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей (п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера, степени общественной опасности и тяжести, совершенного ФИО1 преступления, учитывая данные о его личности, имеющиеся смягчающие обстоятельства, а так же учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только путем реального лишения его свободы, с учетом наличия требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом выше изложенного, учитывая все данные о личности подсудимого и все установленные судом обстоятельства, оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст. 64, 73, 76, 76.1, 76.2 и 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.
В соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее он лишение свободы не отбывал.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения его под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день нахождения в СИЗО за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу – выписки о движении денежных средств по банковскому счету, реквизиты банка, товарный чек, СДР-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле весь срок его хранения.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий С.В. Ходкин