УИД - 78RS0№-50

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Мозжухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Абульфаз кызы к ФИО1 Ягубу оглы о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., признав указанную долю совместно нажитым имуществом и признать право собственности за каждым по 1/4 доли квартиры. Иск обоснован тем, что квартира приобретена в период брака сторон на совместные средства, стороны определили доли в приобретенном имуществе на момент покупки квартиры, ? доля зарегистрирована в собственность дочери сторон. Брак сторон расторгнут, соглашение о разделе совместно нажитого имущества в досудебном порядке достигнуто не было, за восстановлением нарушенного права истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец и ее представитель в суд явились, иск поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признает, выразил готовность оформления спорной доли в пользу сына сторон, не отрицает, что спорная квартира приобретена супругами совместно в период брака и на совместные средства.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ – доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых судом устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что в период брака, совместно стороны приобрели жилое помещение 2-х комнатную квартиру, общей площадью 52,80 кв.м., жилой 24,10 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12) При оформлении договора купли-продажа стороны оформили право собственности в спорной квартире в следующем порядке: ? доля в пользу несовершеннолетней дочери, ФИО2, и ? долю на имя ответчика; право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке.

Стороны совместно с детьми проживают в квартире, о чем указали в судебном заседании.

В суде ответчик подтвердил, что спорная квартира приобретена в период брака сторон, на совместные средства супругов.

Руководствуясь частью 1 статьи 33, статьей 39 Семейного Кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена супругами в период брака и за счет совместных средств, ? доля в квартире зарегистрирована на имя супруга и признается судом совместно нажитым имуществом, подлежит разделу в равных долях по 1/4 доли за каждым, с признанием за сторонами права собственности в имуществе в равных долях.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 540 руб., оплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33-34, 38-39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст.55-56, 59-60, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества – ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,80 кв.м., жилой 24,10 кв.м., по адресу: Санкт–Петербург, <адрес>

Признать за ФИО2 Абульфаз кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданство Российской Федерации, паспорт № <адрес> отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: Санкт- <адрес> - право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,80 кв.м. по адресу: Санкт–Петербург, <адрес>

Признать за ФИО1 Ягубом оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданство Российской Федерации, паспорт № выдан ТП № отделом УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт- Петербурга 13.03.2013г., зарегистрирован по адресу: Санкт- Петербург, Усть-Славянка, <адрес> корпус 1, стр. 1, <адрес> - право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,80 кв.м. по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 Ягуба оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а Нахичиванской АССР в пользу ФИО2 Абульфаз кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 540 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С. Завьялова