УИД 76RS0016-01-2022-004942-81

Дело № 2а-4510/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 20 октября 2022 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Дорошенко Е.А.

административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ОМВД России по Дзержинскому городскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

осужденный ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора, поскольку отбыл половину установленного срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, трудоустроен.

В судебном заседании ФИО1, доводы, изложенные в заявлении поддержал, пояснил, что установленный надзор препятствует осуществлению его трудовой деятельности, связанной с командировками. Не оспаривал, что допустил одно нарушение установленных ограничений - опоздал на регистрацию в указанный день, поскольку задержался на работе. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. оплатил. По адресу регистрации не проживает, снимает квартиры посуточно, проживает в хостелах.

В судебное заседание административный ответчик ОМВД России по Дзержинскому городскому району своего представителя не направил, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит в удовлетворении требований о досрочном прекращении административного надзора отказать, поскольку ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, однако, не возражают о частичной отмене административных ограничений оставив ФИО1 только ограничение в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Ярославля возражал против удовлетворения иска ввиду несоблюдения осужденным установленных административных ограничений.

Суд постановил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав административного истца ФИО1, прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 01.10.2019) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 осужден на основании приговора Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 19.09.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в ООО «<данные изъяты>».

Однако, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района от 15.12.2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановлением заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 от 05.04.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения.

Данное обстоятельство препятствует согласно ч. 2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" досрочному прекращению судом административного надзора в отношении поднадзорного лица.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 <данные изъяты> о прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В.Власова