РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-410/2023 по административному иску ФИО2 к Кировскому РОСП г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани ФИО3 от 01.12.2022 возбуждено исполнительное производство №288020/22/30017-ИП, согласно которому с него подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 600 руб. Данное постановление было им получено по электронной почте 08.12.2022. Считает данное постановление незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства им получено не было, в связи с чем просит постановление о взыскании исполнительского сбора отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии не

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу частей 1-3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда г. Астрахани по административному делу №2а-1535/2022 от 22 апреля 2022 года с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» взыскана госпошлина в сумме 400 рублей.

07 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП и установлен срок добровольного исполнения 5 дней с момента получения копии этого постановления.

Данное постановление направлено судебным приставом-исполнителем должнику через систему электронного документооборота 07.11.2022 в 09 час. 36 мин. и получено ФИО2 07.11.2022 в 22 час.12 мин., что подтверждается уведомлением о доставке данного отправления.

Таким образом, срок исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства начал исчисляться с 07 ноября 2022г. и закончился 12 ноября 2022г. При этом оплата задолженности в указанный срок не была произведена, что административным истцом не оспаривалось.

Как усматривается из сводки исполнительного производства №-ИП денежные средства от должника поступили 14,15 и 16 ноября 2022 года, в связи с чем 24 ноября 2022 года исполнительное производство №-ИП от 07 ноября 2022 года было окончено.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 от 17 ноября 2022 года о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора в размере 1000 рублей и постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 от 01 декабря 2022 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, являются законными и обоснованными и оснований для их отмены не имеется.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы административного истца о том, что постановление о возбуждении исполнительного он не получал, поскольку они ничем объективно не подтверждены, и опровергаются доказательствами, представленными административным ответчиком.

Другие доводы административного истца также не могут быть основанием для удовлетворения заявленных требований.

При этом требований о снижении размера исполнительского сбора, либо об освобождении от его оплаты административным истцом не заявлялось.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат и в иске должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к Кировскому РОСП г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным и его отмене.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2023г.

Судья: