Дело № 2-107/2023

УИД 75RS0023-01-2022-006166-40

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Эповой Е.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 26 января 2012 года по гражданскому делу № 2-1025/2012 с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 148 687 рублей 56 копеек в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

27 июня 2017 года определением Центрального районного суда г. Читы произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО «Бастион».

ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного документа.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы ФССП России по Забайкальскому краю было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебное решение до настоящего времени исполнено частично.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 208 руб. 59 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 147 267 руб. 32 коп. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 724 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просил суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 022 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 220 руб. 68 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 148 687 руб. 56 коп. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал письменные возражения на иск.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заочного решения Центрального районного суда г. Читы от 06 февраля 2012 года по гражданскому делу № 2-1025/2012 с ФИО1 в пользу «АТБ» (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 687 руб. 56 коп., л.д. 23.

27 июня 2017 года произведена замена стороны взыскателя с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО «Бастион».

ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного документа.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы ФССП России по Забайкальскому краю было возбуждено исполни-тельное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование иска указал, что до настоящего времени решение суда исполнено частично, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали платежи и остаток задолженности составил 147 267 руб. 32 коп., л.д. 25

Доказательств обратному суду не представлено.

Из ответа ведущего судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ИЛА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ и оконченное ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «Бастион» с ФИО1 взыскана сумма в размере 48 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ и 628 руб. 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ, всего 676 руб. 99 коп., л.д. 30-31.

Ответчиком в суде заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, л.д. 38-39.

Согласно представленного стороной истца расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 34 022 руб. 76 коп., л.д. 59.

Проверив данный расчет, суд находит его неправильным в части размера задолженности на которую подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом взысканных с ответчика ФИО1 сумм, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 759 руб. 23 коп., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, взысканных заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 26 января 2012 года по гражданскому делу № 2-1025/2012.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

148 566,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

37

0

-

6,50%

365

978,91

148 566,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

6,25%

365

407,03

148 566,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0

-

6,25%

366

1 014,80

148 566,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

0

-

6%

366

560,17

147 938,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

54

628,94

ДД.ММ.ГГГГ

6%

366

1 309,62

147 938,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

5,50%

366

1 244,94

147 938,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

4,50%

366

636,62

147 938,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

120

0

-

4,25%

366

2 061,43

147 455,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

38

482,30

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

366

650,66

147 455,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

0

-

4,25%

365

1 373,56

147 455,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

4,50%

365

636,28

147 455,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

0

-

5%

365

1 009,97

147 455,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

0

-

5,50%

365

910,99

147 455,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

0

-

6,50%

365

210,07

147 407,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

48,05

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

1 076,28

147 407,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

6,75%

365

1 144,93

147 407,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

7,50%

365

1 696,20

147 407,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

8,50%

365

1 029,83

147 307,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

100

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

754,70

147 307,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

0,16

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

137,22

147 307,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

9,50%

365

536,76

147 307,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

0

-

20%

365

1 937,20

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

40,22

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

1 452,50

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

0

-

17%

365

1 577,58

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

0

-

14%

365

1 299,18

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

0

-

11%

365

798,87

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

0

-

9,50%

365

1 571,52

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

8%

365

1 807,56

147 267,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

130

0

-

7,50%

365

3 933,85

Итого:

1175

1 299,67

7,11%

33 759,23

Также суд считает необходимым взыскивать данные проценты с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, взысканной на основании заочного решения Центрального районного суда г.Читы от 06 февраля 2012 года по гражданскому делу № 2-1025/2012.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, исходя из цены иска в размере 33 759 руб. 23 коп. в размере 1 212 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 759 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212 руб. 78 коп., всего: 34 972 руб. 01 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Читы от 06 февраля 2012 года взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Е.А. Эпова