дело №2а-2862/2022
УИД 34RS0001-01-2022-004789-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волгоград 07 ноября 2022 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе
председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Теплове М.В.,
с участием прокурора Чернышова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,
установил :
заместитель начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ворошиловского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 (12 эпизодов) п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч,2 ст.158 ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания. Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: в виде явки два раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда из <адрес>. Решениями Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения. Со дня постановки под административный надзор со стороны УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения.
Представитель административного истца заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и в установленном порядке, причину неявки не сообщил.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно, и в установленном законом порядке, причину неявки не сообщил, письменно просит о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, участвующего в деле ФИО4, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела ФИО2 осужден по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 (12 эпизодов) п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «б» ч,2 ст.158 ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания.
Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: в виде явки два раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания; запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда из <адрес>.
Решениями Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения.
При этом, как следует из материалов дела ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему решениями Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, №, №, №, №, №, вступившими в законную силу.
Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства со стороны УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно.
Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решениями Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ограничений и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил :
административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.И. Юдкина