Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2023 года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
дело №
УИД №RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Выговской Е.Г.,
при секретаре Коптевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «СНГБ» обратился в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 944 035,53 рублей, из которых: ссудная задолженность – 871 508,49 рублей; просроченная ссудная задолженность – 39 446,42 рублей; проценты при нарушении срока возврата кредита 1 500,93 рублей; неустойка– 1 834,01 рублей. Также просил взыскать сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной и просроченной задолженности по кредиту в сумме 871 508,49 руб. и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 640,36 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №№. Сумма предоставляемого кредита – 1 106 500 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные договором в размере 16,9% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчики исполняли обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, по месту регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Определением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности с ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» прекращено в связи со смертью ФИО2
Определением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности с ФИО3 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» оставлено без рассмотрения.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №№. Сумма предоставляемого кредита составила 1 106 500 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные договором в размере 16,9% годовых. При нарушении сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.
Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период пользования кредитом ответчики исполняли обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 745 853,89 рублей, из которых: 724 927,51 руб. – ссудная задолженность; 8 286,02 руб. – срочные проценты, просроченные проценты-0; повышенные проценты-0; просроченная ссудная задолженность-0; неустойка-0; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 640,36 руб.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд принимает представленный истцом расчет от ДД.ММ.ГГГГ, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, составляет на момент рассмотрения спора в заявленных суммах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, частично удовлетворяет исковые требования к ответчику ФИО1
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 640,36 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, – удовлетворить частично.
Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 213,53 рублей, из которых:
- 724 927,51 руб. – ссудная задолженность;
- 8 286,02 руб. – срочные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной и просроченной задолженности по кредиту в сумме 733 213,53 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 640,36 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.<адрес>
КОПИЯ ВЕРНА «22» июня 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД86RS0№-62
Судья Сургутского городского суда
_________________________ Выговская Е.Г.
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Коптева Л.Е.