Дело № 2-295/2025

25RS0017-01-2024-000487-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2025 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 750 000 руб. под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с договором Банк предоставил денежные средства на указанную сумму, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, подлежавший оплате. Однако задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена. На дату направления иска в суд задолженность составила 825 445,67 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 714 370,48 руб. с даты расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 509 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2 о судебном заседании извещалась заказными письмами с уведомлением по адресу временной регистрации и по месту жительства, конверты возвращены в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением суд расценивает как отказ принять судебную повестку.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств помимо прочего может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила АО «Тинькофф Банк» оферту на заключение кредитного договора (Тарифный план ТПКН 5.0 RUB), заполнив и направив в Банк заявление-анкету, на основании которого сторонами был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23-26).

АО «Тинькофф Банк» (на основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование изменено на Акционерное общество «ТБанк»), акцептируя данную оферту, предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 23,9 % годовых, со сроком возврата кредита – 60 месяцев.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, состоящим из заявления-анкеты, Условий комплексного банковского обслуживания, Тарифов по тарифному плану.

Соглашение о кредитовании между сторонами произведено в офертно-акцептной форме, предусмотренной положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Как следует из пунктов 6 договора, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными регулярными платежами в размере 25 720 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

В соответствии с пунктом 17 договора, датой ежемесячного регулярного платежа определено 20-е число каждого месяца.

При неоплате регулярного платежа заемщик должен уплатить штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).

В соответствии с п. п. 3.2., 3.3. Общих условий кредитования, кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет, при этом на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом.

Подписывая кредитный договор на предложенных истцом условиях, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте банка www.tinkoff.ru, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом, обязалась их соблюдать.

Во исполнение данного договора банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ответчика денежные средства, то есть свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик воспользовалась представленными истцом денежными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполняла, последний регулярный платеж в установленном размере осуществила ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратила выплаты по кредиту (л.д. 22).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности, ответчик суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор в одностороннем порядке путем выставления ФИО2 заключительного счета (л.д. 36-37).

Данное требование о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленной истцом справки о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 825 445,67 руб., в том числе: основной долг – 714 370,48 руб., проценты – 84 107,17 руб., комиссии и штрафы – 26 968,02 руб. (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд признает его математически верным, расчет выполнен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.

Также АО «ТБанк» заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 714 370,48 руб. с даты расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По смыслу данной нормы истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 21 509 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

Решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 825 445,67 руб., в том числе: основной долг – 714 370,48 руб., проценты – 84 107,17 руб., иные платы и штрафы – 26 968,02 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 21 509 руб., а всего 846 954,67 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 714 370,48 руб. с даты расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья А.Е. Крупянко

.