КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО1 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 57 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы: на отправку ФИО1 в сумме 90, 60 руб. на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовом конверте.

В судебное заседание истец ООО ПКО «АйДи Коллект» явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела в адрес кооператива направлялось судебное извещение. В исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 также не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания она судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

ФИО1 ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ФИО1) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от ФИО1 исполнения его обязанности.

ФИО1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по ФИО1 займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. ФИО1 займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ФИО1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных ФИО1 займа.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному ФИО1 Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий ФИО1 потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения ФИО1 потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "495 Кредит" и ФИО2 заключен ФИО1 потребительского займа №, ФИО1 которого ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО1.

ФИО1 займа №, заключенный между ответчиком и ООО МКК "495 Кредит", включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО1, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО1 на банковскую карту заемщика.

ФИО1 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО1 любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО1. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ 000 МКК "495 Кредит" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО1 займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (5 передача от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО1 уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (5 передача от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав ФИО1). Порядок перехода прав требования указан в ФИО1 цессии.

ФИО1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу n. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ФИО1 ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по ФИО1 потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по ФИО1 потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не исполнены.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО1 условий ФИО1, процентной ставки по ФИО1 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО1 штрафных санкций, а также произведенных ФИО1 платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575492610448).

ФИО1 расчету истца, задолженность по ФИО1, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 57 400 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб., сумма задолженности по процентам – 30 702, 57 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 697, 43 руб., сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб., сумма задолженности по пеням -0,00 руб., сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 0,00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным, ответчиком контррасчет относительно указанной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по ФИО1 займа, и предусмотренных условиями ФИО1 процентов за пользование займом, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 90, 60 руб., которые подтверждены документально, в связи, с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Что касается требований истца о взыскании с ответчика почтовых расходов на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовом конверте, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств в подтверждении несения указанных расходов материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>), задолженность по ФИО1 №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 90, 60 руб., а всего взыскать 61490, 60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-49

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>