УИД: 77RS0020-02-2025-001707-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2706/2025 по исковому заявлению ООО УК «Юни-Дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Юни-Дом» обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с августа 2019 по май 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-157656/2020 от 05.08.2021 г. ООО «УК Юни-Дом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена фио, член Ассоциации СРО «ЦААУ». ООО «УК Юни-Дом» на основании лицензии № 077000167 от 04.04.2015 г., выданной ГЖИ адрес, осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, по адресу: адрес период с 02.04.2015 г. по 29.05.2020 г.

Ответчики зарегистрированы в жилом помещение, расположенное по адресу: адрес. Ответчиками ненадлежащим образом производились платежи по коммунальным услугам, в связи с чем за ними образовалась задолженность в общей сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрение дела в своем отсутствии.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, обоснований причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-157656/2020 от 05.08.2021 г. ООО «УК Юни-Дом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена фио, член Ассоциации СРО «ЦААУ».

ООО «УК Юни-Дом» на основании лицензии № 077000167 от 04.04.2015 г., выданной ГЖИ адрес, осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом, по адресу: адрес период с 02.04.2015 г. по 29.05.2020 г.

Ответчик фио является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании договора социального найма.

Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО3, ...паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные. Данные обстоятельства подтверждается выпиской из домовой книги.

За период с с августа 2019 по май 2020 года сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет сумма, что подтверждается расчетом истца, Единым жилищным документом, оснований не доверять которому у суда оснований не имеется, а также справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

Расчеты суммы долга произведены истцом в соответствии с действующими в адрес тарифами.

В соответствии со ст.ст. 67, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные требования содержатся в ст. 678 ч. 3, ст. 682 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 672 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совместно с ним проживающие дееспособные члены его семьи по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2022 года по июнь 2023 года.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Юни-Дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО УК «Юни-Дом» задолженность в размере сумма за период с августа 2019 по май 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Судья: А.С. Фролов