Решение по делу № 2-5390/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-5390/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «19» декабря 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.10.2017 ВТБ «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор № Согласно Индивидуальных условий сумма предоставленного кредита составляет 361 000,00 рублей сроком пользования по 11.10.2021 включительно, с взиманием 14,9 процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные п. 6 Индивидуальных условий, п.п. 5.1.1. Общих условий.

Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий п. 4.4.1 Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 02.03.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 120 765,59 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму неустойку, предусмотренной договором, до 10 процентов от общей суммы неустойки.

Таким образом, по состоянию на 02.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 99 145,66 рублей, из которых: 75 523,74 рублей - основной долг; 4 283,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 137,24 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 264,98рублей - пени по просроченному долгу; 16 935,78рублей -проценты по просроченному основному долгу.

Просит расторгнуть кредитный договор № № от 06.10.2017 заключенный между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО). Взыскать с ФИО1 задолженность в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору № № от 06.10.2017 в размере 99 145, 66 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 174 рубля.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2017 ВТБ «ПАО» и ФИО1 заключили кредитный договор №

Согласно Индивидуальных условий сумма предоставленного кредита составляет 361 000,00 рублей сроком пользования по 11.10.2021 включительно, с взиманием 14,9 процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные п. 6 Индивидуальных условий, п.п. 5.1.1. Общих условий.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ФИО1 обязан уплатить Банку ВТБ (ПАО) сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за просроченную сумму кредита, пени и пени за просроченную сумму кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банку ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

В результате неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, задолженность заемщика перед Банком ВТБ (ПАО) на 02.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 99 145,66 рублей, из которых: 75 523,74 рублей - основной долг; 4 283,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 137,24 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 264,98рублей - пени по просроченному долгу; 16 935,78рублей -проценты по просроченному основному долгу.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и принят судом, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым существенным образом нарушив его условия, в связи, с чем указанный договор должен быть расторгнут в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 9174 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 9174 руб.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО).

Взыскать с ФИО1 задолженность в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 145, 66 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 174 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-