Дело № 2а-675/2023

УИД 02RS0006-01-2023-001052-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

24 июля 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием прокурора Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улаганского района Республики Алтай о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, размещенной по указателям страниц сайта: http://stampsgallery.ru/catalog/Bogemiya_i_Moraviya/17063, http://stampsgallery.ru/uploads/images/big/86a6f4bca94294129405744049868702.jpeg.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму, установлено, что в сети «Интернет», по вышеуказанным указателям страниц сайта размещены и демонстрируются изображения (фото) нацистской символики - знаков с квадратно наклонной фашистской свастикой (символика Третьего Рейха). При этом имеет место предложение покупки и доставки указанных предметов. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в связи с чем, информацию в виде свастики, размещенной в сети «Интернет» следует признать запрещенной к распространению в РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала административные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснила, что информация на страницах сайта с изображением свастики не заблокирована и не внесена в реестр Роскомнадзора, информация размещена на почтовых марках.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель Роскомнадзора в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона).

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики, при котором имеются признаки пропаганды или оправдания нацизма, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.Таким образом, указанной нормой предусмотрен запрет на распространение изображений (фото) нацистской символики в виде квадратно наклонной фашистской свастики, а предоставление возможности доступа к изображениям (фото) нацистской символики в виде квадратно наклонной фашистской свастики с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», создают угрозу причинения вреда достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц и подрывает основы конституционного строя государства.

Статьей 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в сети «Интернет» на сайте http://stampsgallery.ru, по указателю страницы сайта: http://stampsgallery.ru/catalog/Bogemiya_i_Moraviya/17063; http://stampsgallery.ru /uploads/images/big/86a6f4bca94294129405744049868702.jpeg размещены и демонстрируются изображения нацистской символики – почтовых марок с квадратно наклонной фашистской свастикой (символика Третьего Рейха).

Адреса изображений по указателям страниц сайта: http://stampsgallery.ru/catalog/Bogemiya_i_Moraviya/17063, http://stampsgallery.ru /uploads/images/big/86a6f4bca94294129405744049868702.jpeg, имеют предложение покупки и доставки указанных почтовых марок неограниченному кругу лиц.

Интернет-ресурс носит общедоступный характер, информация на данном сайте распространяется бесплатно, доступ не заблокирован.

Согласно сведениям, размещенным на сайте http://eais.rkn.gov.ru, указанные интернет-страницы не внесены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку информация, распространяемая посредством сети «Интернет» на сайте http://stampsgallery.ru по указателям страниц сайта http://stampsgallery.ru/catalog/Bogemiya_i_Moraviya/17063, http://stampsgallery.ru /uploads/images/big/86a6f4bca94294129405744049868702.jpeg является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи, с чем информация подлежит включению в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со ст. 265.4 КАС РФ суд учитывает, что лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, не установлено, в связи с чем, судебные расходы не подлежат распределению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Улаганского района удовлетворить.

Признать изображения нацистской символики – почтовых марок с квадратно наклонной фашистской свастикой (символика Третьего Рейха), размещенные в сети «Интернет» на сайте http://stampsgallery.ru по указателям страниц сайта: http://stampsgallery.ru/catalog/Bogemiya_i_Moraviya/17063, http:// stampsgallery.ru /uploads/images/big/86a6f4bca94294129405744049868702.jpeg, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда является основанием для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить решение об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий

А.В. Палагин