№ 2-4583/2025

УИД 48RS0001-01-2025-003600-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гнеушевой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО БАНК УРАЛСИБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, указав, что истец предоставил ответчику кредит на основании кредитного договора №9974-503/23662, заключенного между ним и ФИО1, в сумме 2215406,81 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатной процентов 17,6% годовых. Кредит обеспечен залогом в отношении транспортного средства Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в. В течении срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1996879,64 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, обратить взыскание не заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 56141 руб.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил, ссылаясь на то, что предмет залога – транспортное средство Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в. было реализовано ДД.ММ.ГГГГ, стоимость реализации залогового имущества составила 1800000 руб., просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 02.10.2023 года №9974-503/23662 по состоянию на 26.09.2025 года в размере 466958,99 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по оплате государственной пошлины, требования об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения в связи с добровольной реализацией залогового имущества

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие задолженности перед банком.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 2215406,81 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 17,6% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог транспортного средства Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму, что подтверждается выпиской по кредитному договору №.

Между ответчиком ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в. перешел в собственность ФИО3, что подтверждено актом приема–передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик получил денежные средства в размере 1 800 000 руб., что подтверждено копией приходного кассового ордера №.

Таким образом, ответчик реализовала заложенное транспортное средство и ДД.ММ.ГГГГ досрочно частично погасила сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

С учетом данных обстоятельств, истцом был представлен перерасчет суммы долга, который составил 466 958,99 руб., в том числе:

- 435 186,92 руб. – основной долг;

- 26 478,60 руб. – долг по процентам;

- 2 731,83 руб. – долг по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 2 561,64 руб. – долг по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п.12 условий договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Поскольку ответчик договорные обязательства исполнил частично, уточненный расчет истца является математически верным и не оспорен ответчиком, то исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 446 958,99 руб. подлежат удовлетворению.

Коль скоро транспортное средство Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в. было реализовано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения истца в суд с иском, денежные средства, полученные от реализации автомобиля, были направлены на погашение задолженности по кредиту, суд полагает возможным требования истца об обращении взыскания не заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства удовлетворить, решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в сумме 56 141 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность в размере 466 958,99 руб., из которых: 435 186, 92 руб. – задолженность по основному долгу; 26 186,60 руб. – долг по процентам; 2 731,83 руб. – долг по неустойке за нарушение срока возврата кредита; 2 561,64 руб. – долг по неустойке за нарушение срока уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 17,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 435186,92 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание не заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Jetta VS5 FT Lowline 2023 г.в., VIN №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 56 141 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.