УИД 78RS0011-01-2022-014586-40 КОПИЯ

Дело № 2-2796/2023 13 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Алексеевой К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

установил:

ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» и ФИО1 был заключен договор №-ФГМО об образовании на обучение по основным образовательным программам высшего образования с присвоением квалификации – магистр, по очно-заочной форме обучения. Приказом №-И от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на первый курс обучения с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время задолженность ФИО1 по договору составляет: за первый курс 2 семестр (2020/2021 уч. год.) – 1 750 рублей; за второй курс 3 семестр (2021/2022 уч. год.) – 48 480 рублей; за второй курс 4 семестр (2021/2022 уч. год.) – 12 928 рублей, в связи с чем ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 63 158 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 094 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства ответчика. Согласно возвращённому, за истечением срока хранения, конверту судебная повестка не была доставлена адресату, в связи с его неявкой в почтовое отделение. Не совершив указанные действия, ответчик отказался от судебного извещения. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» и ФИО1 был заключен договор №-ФГМО об образовании на обучение по основным образовательным программам высшего образования с присвоением квалификации – магистр, по очно-заочной форме обучения. Приказом №-И от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на первый курс обучения с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.1 Договора определена полная стоимость образовательных услуг, составляющая 233750 рублей. Стоимость образовательных услуг за год обучения составляет 93500 рублей. Обучающемуся предоставлена возможность вносит плату за обучение единовременно за год обучения или за семестр (до 01.10 и 01.02 соответственно). Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно Приказу РГГМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении стоимости платных образовательных услуг на 2021/2022 учебный год для второго и последующих курсов», стоимость образовательных услуг за 2021 /2022 год обучения составляет 96 960 рублей.

По условиям данного договора истец обязался оказать, а ФИО1 оплатить образовательные услуги по обучению по программе высшего профессионального образования - магистратура.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал ответчику образовательные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплату услуг обучения не произвел.

Приказом №-И от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена в связи с несвоевременной оплатой образовательных услуг по договору №-ФГМО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно бухгалтерской справке от ФИО1 поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 21750 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. Более денежные средства на счет истца не поступали. В настоящее время задолженность ФИО1 по договору составляет: за первый курс 2 семестр (2020/2021 уч. год.) – 1 750 рублей; за второй курс 3 семестр (2021/2022 уч. год.) – 48 480 рублей; за второй курс 4 семестр (2021/2022 уч. год.) – 12 928 рублей.

Таким образом, принимая во внимание указанные положения договора, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 63 158 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 094 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный гидрометеорологический университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» задолженность по договору в размере 63 158 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 094 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья