материал № 5-109/2023

11RS0020-01-2023-000906-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Кослан 11 мая 2023 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Жданов А.Н.

при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А.,

представителя Усть-Вымского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающего: <Адрес>, гражданина РФ, с , состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, состоящего на учете в , осужденного <Дата> приговором Усть-Вымского районного суда по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 166, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишения свободы условно, с испытательным сроком , с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в период времени с 08 часов 45 минут до 13 часов ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно: будучи <Дата> надлежаще ознакомленным с порядком отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами, по адресу: <Адрес>, не уведомил Инспекцию о том, что <Дата> уволился с по собственному желанию, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<Дата> начальником Усть-Вымского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми составлен протокол административном правонарушении <Номер> в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель государственного органа ФИО1 в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынести наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаивался, просил строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: копией приговора суда от <Дата>, распоряжением о вступлении приговора в законную силу от <Дата>, распиской об ознакомлении с возложенной дополнительной обязанностью от <Дата>, подпиской от <Дата>, справкой о проведении беседы от <Дата>, распиской – обязательством от <Дата>, разъяснением прав осужденному от <Дата>, приказом о приеме на работу ФИО2, приказом об увольнении ФИО2, заявлением об увольнении ФИО2, протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, объяснением ФИО2 от <Дата>, определением по делу об административном правонарушении от <Дата>, а также пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Причин для оговора ФИО2 сотрудниками УИИ, заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности не установлено.

Изложенное, в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника УИИ, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание в отношении ФИО2 представлены сведения о привлечении его к административной ответственности, согласно которым за последний год он за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд, при вынесении наказания, учитывает характер и обстоятельств совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, и его здоровье, имущественном положении, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья А.Н. Жданов