УИД 77RS0021-02-2025-001460-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2025 года

01 апреля 2025 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-264/2025 по административному исковому заявлению ФИО3 к ОМВД по адрес о досрочном прекращении административного надзора

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД по адрес о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда адрес от 05.08.2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В настоящее время прошло более половины срока административного надзора, замечаний нет, характеризуется положительно, трудоустроен. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Ленинского районного судаадрес от05.08.2020года.

В судебном заседании 31.03.2025г. объявлялся перерыв до 01.04.2025г.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание до перерыва явился, на административном иске настаивал, просилудовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОМВД по адрес в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представлен письменный отзыв, вопрос о досрочном прекращении административного надзора оставленнаусмотрениесуда (л.д.14,17-18).

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) и главой 29 КАС РоссийскойФедерации.

В соответствии со ст.10 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда адрес от 28.06.2017 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено совершение ФИО2 преступления в условиях опасного рецидива. Потерпевших по приговору не имеется.

Решением Ленинского районного суда адрес от 05.08.2020 года установлен административный надзор в отношении фио Сергя Юрьевича сроком на восемь лет, и административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выхода на работу (ограничение снято Ленинским районным судом 19.07.2023 года.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы 25.12.2020 г. Встал на учет в ОМВД по адрес 20.11.2023 г. Отбыл половину установленного судом срока 25.12.2024 г.

Из отзыва Отдела МВД России по адрес на административное исковое заявление следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО3 установленные судом административные ограничения не нарушал, по результатам проверок по месту жительства как участковым уполномоченным полиции, так и сотрудниками служб Отдела МВД России по адрес, в состоянии опьянения замечен не был, жалобы от проживающих с ФИО3 лиц и соседей не поступали, нарушения не выявлены. ФИО1 за период административного надзора к уголовной ответственности не привлекался. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, на общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренных ч.7 ст.11.5, 11.9, 12.8, 12.26 КоАП РФ не совершал.

Согласно рапорта УУП ОУУП ОМВД России по адрес. ФИО3 за время проживания по адресу: адрес зарекомендовал себя с положительной стороны, в употреблении спиртных и наркотических веществ замечен не был, трудоустроен. Жалоб и заявлений в адрес ФИО3 от родственников и соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был. По характеру спокоен, уравновешен, на учете в отделе ОМВД России по адрес не состоит.

Решением Ленинского районного суда адрес от 19.07.2023г. административное исковое заявление ФИО3 к Северному отделу полиции УМВД России по адрес, УМВД России по адрес о частичной отмене установленных административных ограничений удовлетворено– отменено ранее установленное в отношении ФИО3 решением Ленинского районного суда адрес от 05.08.2020 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку, истец отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда адрес от 05.08.2020 года в отношении ФИО3, надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда адрес от 05.08.2020 года в отношении ФИО3, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.Е. Жребец