Дело № (2-5930/2025) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-006570-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с вышеуказанным иском ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
После отмены заочного решения и заявления ФИО1 о применении срока исковой давности истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 49 772 рубля 32 копейки, государственную пошлину 1 693 рубля 17 копеек.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлялся кредит в размере 165 000 руб. сроком на 60 мес. под 22,8% годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о погашении кредита, в соответствии с которым ответчик должен был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 7 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
25.04.2024 судебный приказ отменен по заявлению должника.
ДД.ММ.ГГГГ (менее 6 месяцев со дня отмены судебного приказа) подан иск о взыскании задолженности.
Следовательно, по требованиям о взыскании платежей за период, начиная с 26.11.20217 срок исковой давности не истек.
В пределах срока исковой давности задолженность составляет 49 772 рубля 32 копейки. Задолженность не погашена.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, направили письменные пояснения, которые приобщены к делу.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлялся кредит в размере 165 000 руб. сроком на 60 мес. под 22,8% годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о погашении кредита, в соответствии с которым ответчик должен был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 7 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.
ДД.ММ.ГГГГ (менее 6 месяцев со дня отмены судебного приказа) подан иск о взыскании задолженности.
Следовательно, по требованиям о взыскании платежей за период, начиная с 26.11.20217 срок исковой давности не истек.
В пределах срока исковой давности задолженность составляет 49 772 рубля 32 копейки. Задолженность не погашена.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расчет задолженности с учетом срока исковой давности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, в указанной части иск подлежит удовлетворению.
Пропорционально размеру удовлетворенной части иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 693 рубля 17 копеек.
Государственная пошлина в сумме 825 рублей 08 копеек, оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу из бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 772 рубля 32 копейки, государственную пошлину 1 693 рубля 17 копеек.
Возвратить ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») из бюджета государственную пошлину в сумме 825 рублей 08 копеек, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения в гражданском деле № 2-395/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева