Дело №5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием представителя Красноярской таможни Зейберт ФИО6. (доверенность от 24.01.2022 №06-50/33),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Старавшан Республики Таджикистан, гражданина РФ, трудоустроенного поваром в кафе «Казан Кебаб», проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>

установил:

ФИО8 в 15 часов 22 минуты при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших международным авиарейсом №2920 «Худжанд (Республика Таджикистан) – Красноярск (РФ)» гражданин РФ ФИО1 ФИО11. осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета пассажирского терминала №1 аэропорта Красноярск, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, строение 100, тем самым заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1 ФИО10 обнаружен товар не для личного пользования: столовые приборы в количестве 170 штук, набор для специй в количестве 17 штук, а именно: ложки чайные в количестве 30 шт., ложки столовые в количестве 60 шт., вилки столовые в количестве 60 шт., ножи столовые в количестве 20 шт., сервировочный набор для специй в количестве 17 шт. В нарушение ст.ст.104, 256, 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕЭС) ФИО1 ФИО9 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров не для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, данный товар не был декларирован.

ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.4 ст.256 ТК ЕЭС настоящей главой определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО13. подтверждается: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 ФИО14 от 26.10.2022, согласно которому он вез столовые приборы в количестве 170 шт., сервировочный набор для специй в количестве 17 шт., а всего 187 предметов для себя для открытия нового кафе, в котором планировал работать поваром; протоколом опроса свидетеля ФИО2 ФИО15.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 ФИО16.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС от 12.12.2022 №12408090/0023533; согласно выводам которой, представленные на исследование товары являются новыми столовыми приборами и столовыми принадлежностями для хозяйственных нужд в быту или индустрии питания, предназначенные для приема пищи, а также сервировки стола, хранения и переноски пищевых продуктов, свободной рыночной стоимостью 13101,85 рубля; а также служебной запиской ОТОиТК от ДД.ММ.ГГГГ; решением ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск от 26.10.2022 о не отнесении товаров к товарам личного пользования.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 ФИО17. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (ложки чайные в количестве 30 шт., ложки столовые в количестве 60 шт., вилки столовые в количестве 60 шт., ножи столовые в количестве 20 шт., сервировочный набор для специй в количестве 17 шт., а всего 187 предметов).

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова