№ 2-898/2025

УИД 30RS0009-01-2025-001128-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Набиевой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО7, третьему лицу – Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указали, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении состоят на регистрационном учете их сын и брат ФИО5 со своей супругой ФИО6 и их несовершеннолетними детьми ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4 Дети были зарегистрированы в указанном жилом помещении по рожденмию по месту регистрации родителей. Ответчики с 2014 года в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их местонахождения истцам неизвестно.

Просили признать ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, действующие за себя и несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения спора по существу в порядке заочного производства.

Таким образом, судом были приняты все меры к извещению ответчика, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства с согласия истцов.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища

На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основание договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания иска следует, что ответчики не являются членами семьи истцов, не ведут общего хозяйства с собственником жилого помещения, сохранение права на проживание и регистрации в жилом помещении без согласия собственников жилого помещения, создает препятствия истцам в пользовании и распоряжении принадлежащим им имуществом, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением вопреки воли собственника не имеется.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.14-19, 30-32).

Согласно сведениям представленным Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Камызякскому району, в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете стоят ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО11, ФИО12, ФИО3

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

В суде установлено, что стороны совместно не проживают, членами своей семьи ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО7 истцы не считают. Ответчики добровольно выехали из спорного домовладения и попыток вселиться в дом не предпринимали, вывезли свои вещи. Стороны взаимной помощи друг другу они не оказывают, совместное хозяйство ими не ведется, коммунальные услуги ответчики не оплачивают.

Из пояснений свидетеля Свидетель №1, также следует, что ответчики с 2014 года по адресу: <адрес> не проживают, они добровольно выехали из квартиры и попыток обратно вселиться не предпринимали, вывезли свои вещи. Препятствий в проживании в доме ответчикам истцы не чинили. Взаимной помощи они друг другу не оказывают, совместное хозяйство ими не ведется, коммунальные услуги ответчики не оплачивают.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в домовладении истцов не проживают, собственниками данного жилого помещения не являются. Доказательств, свидетельствующих о чинении истцами препятствий ответчикам в проживании в жилом помещении, лишении действиями истцов возможности пользоваться жилым помещением, об оплате коммунальных услуг в спорной квартире, ответчиками суду не представлено.

Наличие прописки (регистрации) в доме само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и прав на жилище.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (пункт 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации). Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14-ти лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По смыслу ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 20 ГК РФ и ст. 6 и ч. 1 ст. 7 Федерального закона от дата № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчики не являются собственниками жилого помещения и членами семьи истцов, суд находит что, оснований для сохранения за ответчиками права на спорное жилое помещение не имеется, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО7, третьему лицу – Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Кушалаков