Дело №2-2573/2022
50RS0033-01-2022-003662-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд Московской <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Коммунальные Системы <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП МО «Коммунальные Системы <адрес>» (ГУП МО «КС МО») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Свои исковые требования мотивировал тем, что Государственное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» (ГУП МО «КС МО») поставляет собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в городе <адрес>.
Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира (комната, помещение), расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.
Для оплаты коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) указанной квартире присвоен лицевой счет №.
Ответчик ФИО1 без уважительных причин не вносит своевременно в полном объеме плату за коммунальные услуги, имеет задолженность более 6 (шести) месяцев, что является невыполнением обязанностей собственника жилого помещения.
Истец в лице представителя ООО «Жилищник-Про» ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, где данное заявление было удовлетворено. Однако впоследствии от должника поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца Филиал ГУП МО «КС МО» сведений об уважительных причинах, вследствие которых образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, не поступало.
В результате за указанный период образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия и горячее водоснабжение) на сумму 51058 руб. 42 коп.
В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ ответчику ФИО1 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9736 руб. 01 коп.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Московской <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51058 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25813 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2023 руб. 83 коп (Т. 1 л.д. 3-4, 165).
В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности Т. 1л.д. 146) поддержал заявленные требования. Пояснил, что с <адрес> г. ГУП МО «КС МО» поставляет собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в <адрес> Московской <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Между ГУП МО «КС МО» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен договор об организации расчетов по ЖКУ. Письменного договора, заключенного истцом с ответчиком ФИО1 нет, он заключен в соответствии с законом и Постановлением Администрации Орехово-Зуевского г.о.
Ранее с ФИО9 была взыскана задолженность в сумме 33172 руб. 69 коп., долг составлял 84231 руб. 11 коп. Остаток долга составляет сумму 51058 руб. 42 коп. Пени рассчитаны за весь период от общей задолженности 84231 руб. 11 коп.
Ответчик ФИО1 иск не признала. Представила заявление о подложности доказательств. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно квитанции-извещения ответчику по адресу <адрес> представляла МУП <адрес> ДЕЗ ЖКХ. С момента получения договора дарения на квартиру ДД.ММ.ГГГГ и проживания в квартире ответчик получала извещения на имя ФИО7 Ответчик много раз обращалась в МУП О\З ДЕЗ ЖКХ с требованием замены в извещениях-квитанциях фамилии владельца квартиры. Ей в устном порядке обещали внести исправления, однако ничего не меняли. Возможно, долги ФИО7 были включены в новые квитанции. Ранее № лицевого счета был <***>. Прямого договора с ФИО1 или членами ее семьи МУП ДЕЗ не заключил в нарушение ст. 162 ЖК РФ. Истец ГУП МО «КС МО» не является филиалом МУП О\З ДЕЗ ЖКХ. В сведениях о характеристиках объекта недвижимости в разделе «статус записи об объекте недвижимости» указано: «сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Следовательно, при смене управляющей компании все данные по данному объекту недвижимости только переписываются без учета изменений. В кадастровом номере отсутствует кадастровый квартал, что уже было в 2015 году, налоги были начислены с суммы, увеличенной на 1 миллион рублей.
В выписке ЕГРН раздел № сведения о расположении объекта капитального строительства на местности отсутствуют. На кадастровой карте <адрес>у <адрес> рисунок пустой. Так как технический план у такого дома не изготовлен и координаты границ дома не определены, дом не привязан к участку, как и весь <адрес>.
После регистрации права на квартиру в МФЦ ИФНС самостоятельно изменило ФИО владельца квартиры с ФИО2 на ФИО11, налог на землю не взимается.
В силу ст.ст. 223, 210 ГК РФ новый собственник не отвечает по долгам предыдущего собственника.
ГУП МО «КСМО» должно было предоставить заключенный с ФИО1 прямой договор на оказание коммунальных услуг – тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, но она такой договор не подписывала. В случае предоставления договора он не может быть принят в качестве доказательства. Лицевой счет №, оформленный на имя ФИО7 ответчиком никогда не подписывался и ей никогда не вручался. Ранее квартира принадлежала ФИО8, с нею также не заключалось прямого договора на предоставление коммунальных услуг. Документы по-прежнему были оформлены на имя ФИО7 Также ООО «МосОблЕИРЦ» не указано в справочнике управляющих компаний <адрес> на сайте Департамента ЖКХ <адрес> и Московской <адрес>. Госжилинспекция на запрос о ФИО6 ответила, что УК по адресу <адрес>, кВ. 5 отсутствует. ГУП МО «КС МО» не числится в качестве ресурсоснабжающей организации. Коммунальные системы не имеют лицензии на обеспечение МКД тепловой энергией на отопление и горячее водоснабжение, заключать прямые договора на оказание услуг не могут. У истца нет домов для обслуживания.
Произвести оплату через интернет ответчик не может ни по старому лицевому счету, ни по новому, так как <адрес>у в <адрес> не существует документально.
Исковое заявление является необоснованным. Просила признать доказательство об обязательствах ФИО1 подложным и исключить его из числа доказательств по делу. (Т. 1 л.д. 47-49, 147-150, Т. 2 л.д. 22-25, 39-43).
Также пояснила, что у нее имеются платежные документы от МУП <адрес> ДЕЗ ЖКХ. Платежные документы от ООО «МосОблЕИРЦ» приходят на имя ФИО7 с момента приобретения квартиры ответчик неоднократно обращалась в ООО «МосОблЕИРЦ» о смене собственника квартиры с правоустанавливающими документами, что им сделано не было. Ответчик является собственником квартиры, фактически проживает в квартире. Теплом и горячей водой пользуется. Считает, что квитанции должны приходить на имя нового собственника. Она не должна производить оплату как ФИО7 В спорный период ответчик уже являлась собственником квартиры. Она неоднократно устно просила перевести лицевой счет на ее имя. Ее семья 8 раз обращалась в ГУП МО «КС МО», чтобы заменить батареи и устранить течь, услуги по настоящее время не оказаны. Кому платить и за что платить, ей не понятно. Почему часть денежных средств взяли с дочери ответчика, ей также не понятно. Просила в удовлетворении иска отказать.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно действующему законодательству (ст. 153-157 ЖК РФ), граждане (собственники) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по соответствующим формулам в Приложении № к Правилам №.
При расчете стоимости коммунальных услуг, потребленных абонентом, использовались нормативы потребления, установленные Министерством ЖКХ Московской <адрес> (см. распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 200-РВ, распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 63-РВ) а также тарифы, установленные Комитетом по тарифам <адрес> (см. распоряжение Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р) (Т. 1 л.д. 169-253. Т. 2 л.д. 1-15).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу <адрес> являлась ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (Т. 1 л.д. 94, 95, 157).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» и ГУП МО «КС МО» заключили договор № об организации ежемесячных начислений коммунальных услуг и включение в ЕПД (Т. 2 л.д. 16-21).
Как усматривается из договора №ТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО МосОблЕИРЦ» и ГУП МО «КС МО» заключили договор об организации ежемесячных начислений коммунальных услуг и включение в ЕПД, в том числе по адресу квартиры ответчика (п. 685 Приложения №) (Т. 1 л.д. 104-145).
Из справок о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № по адресу <адрес> за период с октября 2018 г. по декабрь 2020 г. начислено с учетом льгот и перерасчетов 84231 руб. 11 коп. (Т. 1 л.д.6, 166-167).
Приказом мирового судьи 167 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО9 была взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33172 руб. 69 коп. (Т. 2 л.д. 76).
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 оставшуюся часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84231 руб. 11 коп. -33172 руб. 69 коп. = 51058 руб. 42 коп.) 51058 руб. 42 коп.
Ответчиком представлены квитанции на оплату жилого помещения по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ., плательщиком в которых указана ФИО7, № лицевого счета <***>. Также представлены квитанции о частичной оплате (Т. 1 л.д. 55-90, 154, Т. 2 л.д. 27, 29).
Согласно уведомлениям в адрес ФИО7, выставленным МосОблЕИРЦ номер лицевого счета на 2020 г. указан 33484562, на май 2022 года определен размер задолженности в сумме 241007 руб. 59 коп. Ранее на имя ФИО7 выдавалось досудебное уведомление о наличии задолженности в сумме 15899 руб. 61 коп. на № лицевого счета № (Т. 1 л.д. 91-93, Т. 2 л.д. 26, 28).
Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № статус единой теплоснабжающей организации городского округа Орехово-Зуево присвоено Государственному унитарному предприятию Московской <адрес> «Коммунальные системы Московской <адрес>» (Т. 2 л.д. 77).
В связи с указанным не требуется заключение прямого письменного договора на поставку ресурса с собственниками жилых помещений в МКД <адрес>.
В соответствии с письмом ГУ МО «ГЖИМО» от ДД.ММ.ГГГГ в реестре лицензий Московской <адрес> отсутствует информация об организации, осуществляющей деятельность по управлению МКД, расположенным по адресу <адрес> соответствии с ч. 1 ст. 195 ЖК РФ. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений, собственники в указанном МКД принятии решение о непосредственном способе управления и заключили договор обслуживания с организацией, оказывающей услуги населения по техническому содержанию и текущему ремонту жилого фонда – ООО «Сквер». Каких-либо сведений об отсутствии ГУП МО «КС МО» по данному адресу в качестве ресурсоснабжающей организации в ответе не имеется (Т. 2 л.д. 44-46).
Наличие лицензии требуется управляющей компании, в то время как МУП МО «КС МО» таковой не является, в связи с чем суд не принимает во внимание доводы ответчика.
П. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
В соответствии с п. 34 постановления № плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно ответу ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО является платежным агентом, осуществляет деятельность по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги в рамках договоров, заключенных с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями. По адресу <адрес> ООО «МосОблЕИРЦ» производит начисление с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора с УК ООО «НКС» № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее начисления по вышеуказанному адресу производили МУП О\З ДЕЗ ЖКХ. С ДД.ММ.ГГГГ данному адресу присвоен лицевой счет № (ФИО7), лицевой счет № принадлежал МУП О\З ДЕЗ ЖКХ (Т. 2 л.д. 74).
Подложность доказательств предполагает несогласие лица с принадлежностью ему подписей на документах, которые противоположная сторона представляла в обоснование своих доводов или возражений. Кроме того, ответчик не указывает на конкретный документ, подписанный ею, который она считает подложным. Заявление ФИО1 о подложности (фальсификации) имеющихся в деле доказательств (ст. 186 ГПК РФ), по сути, является лишь ее возражением на исковые требования и не может рассматриваться в порядке ст. 186 ГПК РФ.
Ссылки ФИО1 на неоказание ей услуг по замене радиатора и т.п. не имеют значения, поскольку не относятся к обязанностям истца.
Доводы ответчика о невозможности произвести оплату посредством интернета не имеют правового значения, поскольку оплату она имеет возможность произвести как через Сбербанк (или иной банк) на Почте России (Т. 2 л.д. 61-64).
Ссылка ответчика на отсутствие сведений о расположении объекта капитального строительства на местности, пустой рисунок, отсутствие технического плана, координат границ дома, юридического отсутствия принадлежащей ей на праве собственности квартиры суд не принимает во внимание как не имеющие отношения к данному спору, и расценивает их как нежелание производить оплату за потребляемый тепловой ресурс.
Несмотря на утверждения ответчика о неоднократном обращении в ДЕЗ ЖКХ и ООО «МосОблЕИРЦ» об изменении ФИО владельца квартиры, ею не представлено ни одного письменного обращения, принятого от нее в данных организациях, поэтому квитанции адресованы владельцу, сведения о котором имеются.
Ответчиком не представлен свой расчет, не оспорен расчет ответчика, в связи с чем сумму долга суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51058 руб. 42 коп.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом делает расчет от суммы общего долга 84231 руб. 11 коп., образовавшегося за период с ноября 2018 г., что противоречит правилам расчета пени (ст. 155 ЖК РФ). Кроме того, как пояснил представитель истца, судебным приказом часть долга была взыскана с ФИО9 Суду не представлено сведений о том, производила ли ФИО9 погашение этой части задолженности. Не могут быть взысканы с ответчика ФИО1 пени от суммы. взысканной ранее с другого лица.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по оплате составляет 51058 руб. 42 коп.
По мнению суда, сумму пени следует рассчитывать на основании справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № (Т. 1 л.д. 6), помесячно за период неуплаты с октября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Расчет будет следующим: долг х кол-во дней просрочки х ставка (1\300 – 1\130) х 7,5% (на день подачи уточненного иска ДД.ММ.ГГГГ):
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 2945,15 х 60 х 1\300 х 7,5%= 44,18; 2945,15 х (899-270) х 1\130 х 7,5%= 1068,75;
За ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ) 2946,15 х 60 х 1\300 х 7,5%= 44,19; 2946,15 х (869-270) х 1\130 х 7,5%= 1018,12;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 2947,15 х (60-6) х 1\300 х 7,5%= 39,79; 2947,15 х (838-264) х 1\130 х 7,5%= 975,96;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3200,20 х (60-37) х 1\300 х 7,5%= 18,4; 3200,20 х (807-233) х 1\130 х 7,5%= 1059,76;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3200,20 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 3200,20 х (778-204) х 1\130 х 7,5%= 1059,76;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3200,20 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 3200,20 х (747-173) х 1\130 х 7,5%= 1059,76;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3200,20 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 3200,20 х (717-143) х 1\130 х 7,5%= 1059,76;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3200,20 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 3200,20 х (684-110) х 1\130 х 7,5%= 1059,76;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3200,20 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 3200,20 х (654-80) х 1\130 х 7,5%= 1059,76;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3247,03 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 3247,03 х (621-47) х 1\130 х 7,5%= 1075,27;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 2596,55 х (60-60) х 1\300 х 7,5%= 0,0; 2596,55 х (621-47) х 1\130 х 7,5%= 859,86;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3247,03 х (60-44) х 1\300 х 7,5%= 12,99; 3247,03 х 558 х 1\130 х 7,5%= 1045,29;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3247,03 х (60-13) х 1\300 х 7,5%= 38,15; 3247,03 527 х 1\130 х 7,5%= 987,22;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3247,03 х 60 х 1\300 х 7,5%= 48,41; 3247,03 х 495 х 1\130 х 7,5%= 927,28;
За ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 3471,75 х 60 х 1\300 х 7,5%= 52,08; 3247,03 х 464 х 1\130 х 7,5%= 929,36.
Размер неустойки составляет: 44,18 + 1068,75 + 44,19 + 1018,12 + 39,79 + 975,96 + 18,4 + 1059,76 + 1059,76 + 1059,76 + 1059,76 + 1059,76 + 1059,76 + 1075,27 + 859,86 + 12,99 + 1045,29 + 38,15 + 987,22 + 48,41 + 927,28 + 52,08 + 929,36 = 11962 руб. 70 коп.
Истцом заявлена ко взысканию сумма неустойки в размере 25813 руб. 60 коп.
(25813 руб. 60 коп.-11962 руб. 70 коп. = 13850 руб. 90 коп.).
Сумма неустойки 13850 руб. 90 коп. взысканию не подлежит.
51058 руб. 42 коп.+ 11962 руб. 70 коп.= 63021 руб. 12 коп. Госпошлина составляет 2090 руб. 63 коп.
С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 2023 руб. 83 коп., а также в доход государства госпошлина 66 руб. 80 коп. в порядке ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП МО «Коммунальные Системы <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 3605 №) в пользу ГУП МО «Коммунальные Системы Московской <адрес>» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51058 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11962 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 руб. 83 коп., а всего 65044 руб.95 коп.
В удовлетворении требований ГУП МО «Коммунальные Системы <адрес>» о взыскании пени в сумме 13850 руб. 90 коп. отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 66 руб. 80 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.Е. Барабанова