Дело №2-296/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000351-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее- НАО ПКО «ПКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Представитель по доверенности НАО ПКО «ПКБ» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что <ДАТА> между ООО «МФК «Юпитер 6» и Должником был заключен кредитный договор № на сумму 25 000 рублей, путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Ответчик обязался возвратить полученный кредит на условиях, установленных Договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. <ДАТА> между ООО «МФК «Юпитер 6» и «Юнона ПКО» ООО заключен договор уступки прав требования б/н. <ДАТА> между «Юнона ПКО» ООО и истцом заключен договор уступки прав требования №-ц. В связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав задолженность заемщика перед ООО ПКО «ПКБ» по указанному кредитному договору составляет 57 140 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 30 740 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 400 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 57 140 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представители истца НАО ПКО «ПКБ», будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно иску просят рассмотреть дело без участия представителей истца.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, согласно которой исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1, изложенное в письменно оформленном заявлении, приобщено к материалам дела.

В заявлении ответчик ФИО1 указал, что последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задоолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> (паспорт № №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 57 140 рублей, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу – 25 000 рублей;

- сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 30 740 рублей;

- сумму задолженности по штрафным санкциям – 1 400 рублей;

- а также расходов по оплате государственной пошлины в размере – 4 000 рублей.

Всего: 61 140 (Шестьдесят одна тысяча сто сорок) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2025 г.