РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

помощника прокурора Уярского района Красноярского края Энгельгардт Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.07.2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 319 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.01.2018 года) к 02 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 13.05.2021 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России Иркутской области от 09.04.2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Казачинско-Ленского суда Иркутской области от 13.05.2022 года переведен из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима. За время отбывания наказания с положительной стороны себя не зарекомендовал. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания, после освобождения намерен проживать в <адрес>

Просит установить административный надзор сроком на три года, установив ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор за поведением поднадзорного лица.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ явка административного ответчика судом признана необязательной.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.07.2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.01.2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ) к 02 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания – 27.07.2020 года, конец срока отбывания наказания – 20.01.2023 года.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 13.05.2021 года ФИО1 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 14.07.2020 года.

Постановлением начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 09.04.2022 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 13.05.2022 года ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 привлекался к дисциплинарной ответственности с наложением взыскания в виде водворения в ШИЗО (09.04.2022 года, 22.04.2022 года), дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду (21.10.2021 года, 11.01.2022 года), характеризуется отрицательно.

В силу ст. 15 УК РФ ФИО1 по приговору от 14.07.2020 года отбывает наказание за совершение преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 139 УК РФ), тяжкого (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При установленных обстоятельствах в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 03 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд отказывает в остальной части административного искового заявления, полагает преждевременным установление в отношении ФИО1 других административных ограничений.

Кроме того суд считает необходимым разъяснить ФИО1 его обязанности, установленные п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 03 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В удовлетворении требований ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Уярский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .