Дело №2-115/2023

УИД 22RS0045-01-2023-000053-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Смоленское 10 марта 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.

с участием помощника прокурора Смоленского района Нефедкиной Е.П., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края в лице комитета по образованию Смоленского района к богдановой Т.Г. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

установил:

Прокурор Смоленского района Алтайского края действуя в интересах муниципального образования Смоленский район Алтайского края в лице комитета по образованию Смоленского района обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, просил взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Смоленский район Алтайского края в лице комитета по образованию Смоленского района Алтайского края проценты за пользование денежными средствами в размере 374007 руб.66 коп.

В обосновании иска ссылался на то, что приговором Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении денежных средств, принадлежащих комитету по образованию Смоленскогорайона Алтайского края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1111405,98 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, привело или должно будет привести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ФИО1 вернула похищенные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С учётом изложенного ФИО1 должна также уплатить проценты за пользование похищенными денежными средствами. Размер задолженности по уплате процентов равен: 16712,52 руб. (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в феврале 2017 года) + 11800, 92 руб. (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в марте 2017 года) + 52510,4 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в апреле 2017 года) + 29548,18 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в мае 2017 года) + 20324,22 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в июне 2017 года) + 14373,69 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в июле 2017 года) + 14486,7 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в августе 2017 года) + 13025,34 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в сентябре 2017 года) + 11082,97 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в октябре 2017 года) +11714,23 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в ноябре 2017 года) + 12926,46 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в декабре 2017 года) + 11671,45 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в январе 2018 года) + 16411,37 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в феврале 2018 года) + 12356,96 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в марте 2018 года) + 10271,71 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в апреле 2018 года) + 8355,62 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в мае 2018 года) + 4588,91 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в июне 2018 года) + 952,8 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в июле 2018 года) + 3110,47 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в августе 2018 года) + 5721,31 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в сентябре 2018 года) + 8198,93 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в октябре 2018 года) + 3799,54 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в ноябре 2018 года) + 2296,7 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в декабре 2018 года) + 2233,85 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в январе 2019 года) + 6367,57 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в феврале 2019 года) + 8648,83 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в марте 2019 года) + 10413,37 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в апреле 2019 года) + 3832,58 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в мае 2019 года) + 8420,77 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в июне 2019 года) + 9885,15 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в июле 2019 года) + 4585,28 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в августе 2019 года) + 4819,61 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в сентябре 2019 года) + 3571,26 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в октябре 2019 года) + 2616,48 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в ноябре 2019 года) + 3199,4 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в декабре 2019 года) + 2692,85 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в январе 2020 года) + 6479,26 (размер процентов за пользование денежными средствами, похищенными в феврале 2020 года) =374007 руб. 66 коп.

Помощник прокурора Смоленского района в судебном заседании поддержала заявленные требования, в их обоснование ссылался на те же доводы, что указаны в иске, просила об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель комитета по образованию Смоленского района Алтайского края ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дел без его участия. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что у неё нет возможности выплатить данные денежные средства, так как её официальный заработок не превышает прожиточного минимума, возможности оформит кредит у неё так же нет.

Выслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 4 года.

При вынесении приговора гражданский иск прокурора Смоленского района Алтайского края удовлетворен, с ФИО1 в пользу комитета по образованию Смоленского района Алтайского края в счёт возмещения имущественного ущерба от преступления 1084405 руб. 98 коп.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1082429 руб. 60 коп. и 0 руб. 98 коп. поступили в адрес Комитета по образованию Смоленского района Алтайского края, в назначении платежа указано о перечислении денежных средств ФИО1 по исполнительному производству №-ИП (л.д. 68-69)

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, привело или должно будет привести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1442-О по жалобе гражданина А.В., удовлетворение гражданского иска по существу в приговоре означает установление судом общих условий наступления гражданской деликтной (внедоговорной) ответственности: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя, а также специальных ее условий, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 данного Кодекса. Согласно ч. 1 указанной статьи потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение ущерба муниципальному образованию Смоленский район Алтайского края в лице комитета по образованию Смоленского района Алтайского края.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В силу требований действующего гражданского законодательства, определяя применение мер ответственности за причиненный вред, закон исходит из общего принципа «генерального деликта», согласно которому причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред, и, следовательно, потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину, поскольку их наличие презюмируется. В связи с этим причинитель вреда может освободиться от ответственности, доказав их отсутствие. Законом определены общие условия ответственности за причиненный вред, к числу которых относятся: факт причинения вреда; противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между его противоправным поведением и вредом; вина. При этом в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательства отсутствия вины в причинении вреда обязан предоставить ответчик.

Причинение вреда имуществу означает нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения его имущественных благ либо умаления их ценности.

Таким образом, причастность ответчика ФИО1 к совершению действий, повлекших причинение материального ущерба муниципальному образованию Смоленский район Алтайского края в лице комитета по образованию Смоленского района Алтайского края, подтверждается вступившим в законную силу судебным решением.

При этом, обстоятельства причинения ущерба в результате преступных действий и завладение денежными средствами истца, и вина ФИО1 в причинении этого ущерба, не могут являться предметом оценки суда, рассматривающего дело в порядке гражданского производства, поскольку данные обстоятельства установлены приговором суда.

Из изложенного следует, что потерпевший имеет законное право требовать возмещения вреда в полном объеме.

Так согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из представленного прокурором Смоленского района расчета следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя размера причиненного материального ущерба, с учетом ключевых ставок Банка России за период с февраля 2017 года по февраль 2020 года, составила 374007 руб. 66 коп..

Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

При этом суд соглашается с доводами стороны истца о том, что датой, с которой осуществляется начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, является февраль 2017 года, то есть с даты неправомерного завладения денежными средствами ответчиком ФИО1, установленной приговором суда и подтверждающейся письменными материалами дела.

В соответствии со 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска прокурор Смоленского района освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования заявлены имущественного характера. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлинув размере 6940 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Смоленского района, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> в пользу муниципального образования Смоленский район в лице комитета по образованию Смоленского района Алтайского края ИНН <***>, ОГРН <***> проценты за пользование денежными средствами в размере 374007 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> в пользу муниципального образования Смоленский район Алтайского края государственную пошлину в размере 6940 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 15.03.2023.

Судья А.В. Седойкина

....