Решение по делу № 2-1794/2024 от 28.02.2025 - о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

мотивированное решение изготовлено

28 февраля 2025 года

Дело № 2-268/2025 47RS0016-01-2024-001631-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 15 февраля 2024 года в сумме 184 943 рубля 69 копеек по состоянию на 18 июня 2024 года;

- взыскать проценты за пользование займом с 19 июня 2024 года до момента полного исполнения обязательств должником;

- взыскать штраф с 19 июня 2024 года до момента полного исполнения обязательств должником;

- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 37170A, VIN №, г.р.з. №;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 898 рублей 87 копеек и почтовые расходы в сумме 70 рублей 50 копеек.

Иск мотивирован тем, что 15 февраля 2024 года между сторонами заключен договор потребительского займа №. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа стороны также заключили договор залога в отношении транспортного средства. В установленной договором срок ФИО1 полученные денежные средства не возвратил, оплату процентов не произвел.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 15 февраля 2024 года между сторонами заключен договор потребительского займа № на сумму 135 000 рублей под 102,93 % годовых на срок по 13 февраля 2025 года. Заемщик обязывался погасить задолженность путем внесения 13 ежемесячных платежей (л.д. 14-20).

ФИО1 денежные средства в сумме 135 000 рублей получены на банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) 15 февраля 2024 года (л.д. 39, 99-105).

ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа в залог передано транспортное средство 37170A, VIN №, г.р.з. № (л.д. 40-53, 98, 111-113).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Материалами дела, в том числе выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 представленной Банком ВТБ (ПАО) по запросу суда, подтверждается факт заключения ответчиком указанного договора потребительского займа, а также факт получения денежных средств по нему.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора потребительского займа.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» надлежит взыскать сумму основной задолженности в размере 135 000 рублей.

Проценты по договору займа определены истцом по состоянию на 18 июня 2024 года в сумме 47 206 рублей 80 копеек, которые надлежит взыскать в пользу ООО МКК «Онлайнер». Также в пользу ООО МКК «Онлайнер» надлежит взыскать неустойку в сумме 2 736 рублей 89 копеек, размер которой определен истцом по состоянию на 18 июня 2024 года.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Начиная с 19 июня 2024 года проценты и неустойка подлежат взысканию до момента исполнения ФИО1 обязательств по договору займа, но в совокупном размере не более 125 556 рублей 31 копейка, учитывая положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ограничений установленных в самом договоре потребительского займа (135 000 / 100 х 130 – 47 206,8 – 2 736,89).

В силу положений статей 334, 341, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая длительное нарушение ФИО1 условий договора займа в части возврата денежных средств и уплате процентов, имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство 37170A, VIN №, г.р.з. №, путем его продажи с публичных торгов, в целях погашения задолженности заемщика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 4 898 рублей 87 копеек и почтовые расходы в сумме 70 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» задолженность в сумме 184 943 рубля 69 копеек, проценты за пользование займом по ставке 102,930 % годовых и неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, которая на дату принятия решения составляет 135 000 рублей, начиная с 19 июня 2024 года и до дня исполнения обязательств заемщиком, но не более 125 556 рублей 31 копейки в совокупности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 898 рублей 87 копеек и почтовые расходы в сумме 70 рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 37170A, VIN №, г.р.з. №, путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев