Решение по делу № 2-3608/2023 от 17.07.2023

Дело №

УИД 50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, СНТ «Пчелка», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, ФИО3. Согласно выписке из списков к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделен участок № площадью 600 кв.м. С 1992 года ФИО3 являлся членом СНТ «Пчелка», возвел на участке садовый дом, регулярно оплачивал членские взносы и целевые взносы в СНТ.

После смерти ФИО3 истцы, как наследники, пользуются участком, несут все расходы по содержанию земельного участка и садового дома, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеют.

В связи с изложенным, просят суд признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на земельный участок, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, СНТ «Пчелка», уч.<данные изъяты>, установив его границы согласно каталогу координат:

<данные изъяты>

ФИО1, ФИО2 и их представитель по ордеру ФИО6 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Администрация г.о. Истра своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения (л.д.34-36), в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации г.о. <адрес>.

Третье лицо СНТ «Пчелка», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В суд поступило заявление (л.д.33), в котором Председатель СНТ «Пчелка» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя СНТ «Пчелка», а также указывает, что СНТ «Пчелка» не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Управление Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, возражений на исковое заявление не представило.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон №218-ФЗ) реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1,2,3,4,5,9 п.4 ст.8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, ФИО3 (л.д.10,11,12,13). Согласно выписке из списков к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделен участок № площадью 600 кв.м (л.д.17,18). С 1992 года ФИО3 являлся членом СНТ «Пчелка» (л.д.19-20), возвел на участке садовый дом (л.д.23-29), регулярно оплачивал членские взносы и целевые взносы в СНТ.

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.14).

Согласно справке, выданной ВРИО нотариуса ФИО7 ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

В материалы дела представлен план земельного участка с каталогом координат межевых знаков, установленных по границе объекта (л.д.44):

<данные изъяты>

А также представлен акт согласования границ (л.д.46-47).

Учитывая изложенное, проанализировав все доказательства в совокупности и взаимосвязи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, суд удовлетворяет заявленные ФИО1, ФИО2 требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на земельный участок, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, СНТ «Пчелка», уч.<данные изъяты>, установив его границы согласно каталогу координат:

<данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Путынец