Дело №2а-312/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000337-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИП З.С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике и просил: признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, выразившееся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и не возвращении оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика направить административному истцу постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, или в случае утраты оригинала ИД, обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Вурнарском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника К.А.В. Согласно сведений с официального сайта ФССП РФ вышеуказанное исполнительное производство окончено 25 июня 2021 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем ФИО2 Однако судебным приставом – исполнителем в нарушение ч. 2 ст. 46, ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали, чем нарушены права административного истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, на своевременное получение информации о принятых процессуальных решениях по исполнительному производству, на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Административный истец ИП З.С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от административного иска, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, ему известны.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился.

Административный ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о времени и месте судебного заседания извещено, явку представителя в суд не обеспечило.

Заинтересованное лицо К.А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой органа связи «истк срок хранения».

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ИП З.С.В. от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, а производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя З.С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Прекратить производство по административному делу № 2а-312/2023 по административному иску индивидуального предпринимателя З.С.В. к судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Г. Кушникова