Дело № 2-893/2025
(УИД 26RS0№-32)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования в котором просит суд признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,89 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: Ставропольский край, р-н Кировский, СХПК «Орловский», признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,89 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: <адрес>, р-н Кировский, СХПК «Орловский».
В обоснование иска указал, что после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельных долей.
Истец является наследником по закону к имуществу отца как его сын, а к имуществу деда – как внук по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, в связи, с чем нотариус рекомендовал установить факт принятия наследства в судебном порядке.
Истец считает, что он фактически принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял от наследодателей правоустанавливающие документы на земельные доли, ему поступала арендная плата от СПК «Орловский» за пользование указанными долями. Кроме того, после смерти отца он, как несовершеннолетний, оставшийся без попечения родителей, был помещен в государственное учреждение, а его опекуну, ФИО8, были переданы все личные и правоустанавливающие документы наследодателей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика по основному иску администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о смерти серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследство после ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Истец ФИО4 является сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внуком наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца и выпиской из записи акта о рождении его отца – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Следовательно, истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 и наследником по праву представления к имуществу ФИО3
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что в установленный шестимесячный срок истец с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Однако в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Разъяснения, содержащиеся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», указывают, что к таким действиям могут относиться: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Исследуя представленные истцом ФИО4 доказательства, суд приходит к выводу о наличии действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти обоих наследодателей.
После смерти отца ФИО2, в 2008 году, истец, будучи несовершеннолетним, был помещен в ГУСО «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Заря"». Администрацией данного учреждения все личные документы наследодателей, а также правоустанавливающие документы на земельные доли были переданы опекуну истца – ФИО8
Данный факт подтверждается справкой из Центра «Заря» и пояснениями истца, изложенными в иске. Принятие правоустанавливающих документов на имущество является одним из ключевых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как без этих документов невозможно в дальнейшем реализовать права на имущество.
Также истцом представлена справка, выданная СХПК «Орловский», о том, что ему начислялась и выплачивалась арендная плата за пользование земельными долями, принадлежавшими ФИО2 и ФИО3, после их смерти.
Получение доходов от наследственного имущества является прямым доказательством фактического принятия наследства, поскольку свидетельствует о реализации правомочий собственника по распоряжению и пользованию имуществом (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ №).
Учитывая, что на момент открытия наследства после ФИО2 (2008 год) истцу было 9 лет, он являлся несовершеннолетним и находился под опекой, его бездействие по формальной подаче заявления нотариусу не может свидетельствовать о нежелании принять наследство. Фактически его права и обязанности по принятию и сохранению наследственного имущества осуществлялись его законным представителем – опекуном, которому были переданы все документы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, однозначно свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к собственному, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследственное имущество – земельные доли – требует государственной регистрации права, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, у истца возникло право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав, в том числе с требованием о признании права собственности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Доказательств наличия иных наследников, принявших наследство, либо оспаривающих права истца на наследственное имущество, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО4 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0712 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе) право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 на земельную долю площадью 5,89 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение: <адрес>
Признать ФИО4 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0712 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе) право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3 на земельную долю площадью 5,89 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Д.О. Кузьминов.