Дело № 2а- 2778/2025

М-2350/2025

УИД 61RS0009-01-2025-003111-63

Решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

при секретаре с/з Коломейцеве И.С.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Мовчан Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

МО МВД России «Азовский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 167 УК РФ по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был поставлен на учет в ОП № Управления МВД РФ по <адрес> н/Д, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД «Азовский».

За время нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, однако в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за совершение которых ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 является поднадзорным лицом, которое в течение одного года совершило два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просил суд установить административному ответчику ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязать явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

Извещенные о времени и месте заседания суда административные истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 150, 272 КАС РФ.

Прокурор ФИО4 в судебное заседание явилась, полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Положениями п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 167 УК РФ по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД «Азовский».

За время нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, однако в течение года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых, ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию.

С учетом данных о личности административного ответчика ФИО1, конкретных обстоятельств дела, учитывая его поведение после установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, и в отношении административного ответчика в течение срока административного надзора необходимо установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.