УИД 14RS0035-01-2022-017133-38
Дело № 2-10237/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 06 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по нему, мотивируя тем, что ответчик не выполняет условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ___ рублей ___ копеек, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ рублей.
В судебное заседание представители истца Банк ВТБ (ПАО) не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания по месту регистрации направлена судебная повестка, оставлено извещение, за судебной повесткой в почтовое отделение не явилась, на телефонные звонки не отвечает. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ считается извещенной надлежащим образом.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ответчиком и Банком заключен кредитный договор № от ____, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ___ рублей ___ копеек на срок по ____ года и установлением процентной ставки в размере ___% в год, а ответчик принял их и обязался вернуть в соответствии с условиями, предусмотренными указанным договором.
Ответчик с условиями договора кредитования был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре кредитования, анкете – заявлении.
Банк ВТБ (ПАО) принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере ___ рублей ___ копеек на счет ответчика, открытый на его имя в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с ____ г. по ____ г.
Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором кредитования, по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию у ответчика задолженности перед истцом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ____ г. установлена в размере ___ рублей ___ копеек, из них: ___ руб. ___ коп. – сумма основного долга, ___ руб. ___ коп. плановые проценты за пользование кредитом, ___ руб. ___ коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ___ руб. ___ коп. – пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.
Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования являются правомерными и обоснованными, исковые требования подлежат удовлетворению.
Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 576 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина ___ от ____, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере ___ рублей ___ копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Борисова