Дело № 2а-541/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000792-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 10 февраля 2020 г. <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 14 апреля 2020 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По постановлению <данные изъяты> от 4 апреля 2022 г. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 10 февраля 2020 г., на срок 6 месяцев 8 дней. Постановлением <данные изъяты> от 6 октября 2022 г. ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 10 февраля 2020 г., и он направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев 8 дней лишения свободы в исправительную колонию особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.20211 считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, т.е. на 8 лет, а также ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 10 февраля 2020 г. <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 14 апреля 2020 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По постановлению <данные изъяты> от 4 апреля 2022 г. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 10 февраля 2020 г., на срок 6 месяцев 8 дней.

Постановлением <данные изъяты> от 6 октября 2022 г. ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 10 февраля 2020 г., и он направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев 8 дней лишения свободы с исправительную колонию особого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии не трудоустроен, находится в карантинном отделении, как вновь прибывший осужденный. За время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Установленный порядок отбывания наказания в исправительном учреждении соблюдает. Социально-полезные связи не утрачены. Исполнительных листов не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору от 10 февраля 2020 г. в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая время совершения преступлений, установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

В установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данного ограничения истцом не мотивирована.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 10 февраля 2020 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

В установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Мотивированная часть решения изготовлена 19.12.2022