Приговор по делу № 1-378/2023 от 25.08.2023 | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)

46RS0030-01-2023-001116-40

Дело №1-378/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 25 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Конорева В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО <адрес>

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

и его защитника – адвоката Дурнева Е.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чаусовым А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение в отношении ФИО5 было отменено, и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 01 год 06 месяцев (начало срока с ДД.ММ.ГГГГ). Наказание ФИО5 отбывал в отряде хозобслуги при ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 час., а также запрета на посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> ФИО5 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО5, находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 час. ФИО5, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административном ограничении, возложенном на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательства, в период установленного за ним административного надзора, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для регистрации в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении и.о. Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> судьи судебного участка № судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 штраф не оплатил; постановление суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 23:45 час. ФИО5, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административном ограничении, возложенном на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 час. следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 23:45 час. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес> чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 обязательные работы не отбыл; постановление суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:45 до 23:55 час. ФИО5, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административном ограничении, возложенном на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 час. следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:45 до 23:55 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; наказание отбыл; постановление исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:40 до 00:50 час. ФИО5, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административном ограничении, возложенном на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:40 до 00:50 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; наказание отбыл; постановление исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:30 до 04:40 час. ФИО5, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административном ограничении, возложенном на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 час. следующих суток, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:30 до 04:40 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; наказание отбыл; постановление исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. ФИО5, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об административном ограничении, возложенном на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 час., отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, ФИО5 около дома №№ по <адрес> был задержан с внешними признаками опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, невнятная речь. Ему было предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ, по адресу: <адрес>, где у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения (результат анализа составил 1,08 мг/л), то есть сопряженно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; штраф не оплачен; постановление не исполнено.

Таким образом, ФИО5, будучи лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 час., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:10 до 22:15 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> тем самым неоднократно не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение возложенных на ФИО5 судом ограничений, он в ночное время с 22:00 до 06:00 час. умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22:00 час., ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в УМВД России по <адрес>, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неоднократные несоблюдения административных ограничений сопровождались совершением ФИО5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. При этом из показаний ФИО5, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УК РФ (т. 1, л.д. 172-176), и подтвержденных самим ФИО5 в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он по постановлению Ленинского районного суда <адрес> был направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, а ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней. После освобождения он проживал один по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 час., запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. После установления административного надзора он явился в УМВД России по <адрес>, где написал заявление, чтобы за ним осуществляли надзор и контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, по адресу: <адрес> Также в УМВД России по <адрес> он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, и тогда же ему были разъяснены его обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же ему неоднократно разъяснялись инспекторами по осуществлению административного надзора положения федерального закона об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений. Им лично были подписаны предупреждения. Он знал об уголовной ответственности, но за время нахождения под административным надзором неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно часто отсутствовал в ночное время, после 22:00 час. по месту жительства, не явился на регистрацию в орган внутренних дел, а так же находился в состоянии алкогольного опьянения в ночное время в общественных местах, нарушая ограничения, установленные судом, за что в ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначали наказание, в виде административного штрафа, обязательных работ и административного ареста, наказания в виде административного ареста он отбывал в спецприемнике. Штрафы он не оплатил; обязательные работы не отбыл; постановления судов он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:10 час. он находился на улице около дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНБ на <адрес> для проведения освидетельствования, а затем в УМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен административных протокол. Суд за данное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подверг его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление он не обжаловал; штраф не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он снова в ночное время после 22:00 час. отсутствовал дома, по адресу: <адрес> так как находился в состоянии алкогольного опьянения на улице. А потом был задержан и доставлен в УМВД России по <адрес>. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, но административное производство в отношении него было прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, вина последнего в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Так, из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 (инспекторов направления деятельности по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 163-166 и 159-162, соответственно), следует, что среди лиц под административным надзором находится гражданин ФИО5, проживающий по адресу: <адрес> ФИО5 неоднократно привлекался к уголовной ответственности и в последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условное осуждение ФИО5 было отменено и последний был направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освободился по постановлению Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней. После освобождения ФИО5 проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на основании решения Ленинского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В УМВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> ФИО5 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, обязанности и ограничения, возложенные на ФИО5 решением суда, а так же последний был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. ФИО5 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением тем в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность, и о том, что за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных в отношении ФИО5 судом ограничений последний может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Так же ФИО5 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупреждения были вручены ФИО5 лично под роспись, как и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО5 обязан был являться на регистрацию в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, два раза в месяц, каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 по 18:00 час. Кроме того, в отношении ФИО5 было вынесено предупреждение. Однако ФИО5 неоднократно нарушал ограничения установленные решением Ленинского районного суда <адрес>, неоднократно допускал несоблюдение установленных в отношении ФИО5 судом обязанностей и ограничений, неоднократно продолжал совершать административные правонарушения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности. Так, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по предупреждению совершения преступлений и правонарушений лицами, состоящими на профилактическом учете, а так же находящимися под административным надзором УМВД России по <адрес>, а так же в ходе исполнения план-заданий по проверке лиц, состоящих под административным надзором, во исполнение приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было установлено, что ФИО5 более двух раз в течение одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об админситративных правонарушениях, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений: неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22:00 час. и не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 примерно в 22:00 час., будучи подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. ФИО5 около дома № по <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО5 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО5 будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ вновь нарушил административное ограничение, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, - в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО5 был привлечен к ответственности за аналогичные правонарушения более двух раз в течение года, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материал проверки передан в ОД УМВД России по <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО3 (УУП отделения УУП и ПДН УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 1, л.д. 167-169), и подтвержденных самим ФИО3 в суде, следует, что в его обязанности входит, в том числе, осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами, административных ограничений установленных судом, и выполнением возложенных на них Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений. На его административном участке обслуживания, по адресу: <адрес> проживает ФИО5, который находился под административным надзором. Последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В последний раз ФИО5 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условное осуждение было отменено, и ФИО5 был направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на основании решения Ленинского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. После освобождения ФИО5 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес> За время нахождения ФИО5 под административным надзором, последний многократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, а именно он отсутствовал по месту жительства в ночное время, т.е. в период с 22:00 до 06:00 часов и не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. ФИО5 около дома № по <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта. За данное правонарушение ФИО5 был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО5 был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ночное время, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> нарушив административное ограничение, установленное в отношении него Ленинским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 час., чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении ФИО5 был составлен административный протокол, однако к ответственности ФИО5 привлечен не был, так как производство по делу об административном правонарушении было прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с передачей материала в орган дознания. Так как ФИО5 неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, то в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Материал проверки был передан в ОД УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев (т. 1, л.д. 25-28), и постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО5 было отменено условное осуждение, и он был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на срок 01 год 06 месяцев лишения свободы (т. 1, л.д. 29-31).

Справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 07 дней (т. 1, л.д. 24).

Копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест, в которых реализуется продажа спиртных напитков на розлив (т. 1 л.д. 14-15).

Копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным листом поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отношении ФИО5 установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по <адрес> каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00 час.; ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о неявке ФИО5 на регистрацию в УМВД России по <адрес> (т. 1, л.д. 18, 22).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 17).

Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал адрес своего проживания, по которому необходимо осуществлять контроль: <адрес> (т.1, л.д. 16).

Копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 ознакомлен с административными ограниченьями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 19, т. 1 л.д. 20, т.1 л.д. 21).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 и.о. Мирового судьи судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> – Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; штраф не оплачен (т. 1, л.д. 36-37).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ; наказание не отбыто (т. 1, л.д. 72-73).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>; наказание отбыто (т. 1, л.д. 74).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>; наказание отбыто (т. 1, л.д. 94).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>; наказание отбыто (т. 1, л.д. 112).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 Мировым судьей судебного участка № судебного района ЦАО <адрес> признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; штраф не оплачен (т. 1, л.д. 131).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 прекращено, в связи с передачей материалов дела в орган дознания, так как в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (т. 1 л.д. 140).

Суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона РФ, что было проверено в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты.

Ставить под сомнение вышеуказанные постановления об административной ответственности ФИО5 у суда нет оснований.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО5 в его совершении и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение в отношении ФИО5 было отменено, и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 01 год 06 месяцев (начало срока с ДД.ММ.ГГГГ). Наказание ФИО5 отбывал в отряде хозобслуги при ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением на него ограничений в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 час., а также запрета на посещение мест, в которых реализуется продажа спиртных напитков на розлив.

Однако в нарушение возложенных на ФИО5 судом ограничений, последний, умышленно, в ночное время, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:40 до 23:45 час., ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:45 до 23:55 час., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:40 до 00:50 час., ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:30 до 04:40 час. отсутствовал по месту своего жительства, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 час. - не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес>, чем нарушил возложенные на него судом административные ограничения, и за что неоднократно, в течении одного года, был привлечен к административной ответственности:

- по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - постановлением по делу об административном правонарушении и.о. Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО5, в нарушение возложенных на него судом ограничений ДД.ММ.ГГГГ с 22:10 до 22:15 час., с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, умышленно отсутствовал по месту своего жительства, при этом, совершив в то же время административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает в отношении ФИО5: удовлетворительную характеристику от участкового-уполномоченного полиции (т. 1, л.д. 215).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении подсудимого ФИО5: наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 193) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также болезненное состояние здоровья подсудимого ФИО5 (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, как ранее совершенного преступления, так и вновь совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 наказание по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, - в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ст.ст. 68 ч. 3, 73, 64 ч. 1 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия в действиях ФИО5 вышеуказанной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при замене ему на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, с удержанием части заработной платы в доход государства (федеральный бюджет).

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, исправлению ФИО5, и иметь воспитательное воздействие на него, с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение ему более мягкого наказания не возымеет на него должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке - подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку защиту интересов ФИО5 в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Дурнев Е.В. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки – оплата труда адвоката Дурнева Е.В. в размере 4 680 руб. за защиту интересов ФИО5 в ходе предварительного следствия подлежат взысканию на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с осужденного ФИО5 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения и его трудоспособности, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (федеральный бюджет).

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО5 в исправительный центр.

Осужденному ФИО5 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО5 возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденному ФИО5 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр, с указанием срока, в течение которого ФИО5 должен прибыть к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 4 680 (четырёх тысяч шестисот восьмидесяти) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ В.С. Конорев

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.08.2023 г. не был обжалован и вступил в законную силу 12.09.2023 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-378/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД: 46RS0030-01-2023-001116-40.

<данные изъяты>