Дело №а-4294/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23.09.2025г.

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений мер административного надзора,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1, ... года рождения, ранее неоднократно судимый, после освобождения из мест лишения свободы Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от 13.04.2023г. за ним установлен административный надзор сроком до 23.05.2031г., в течение которого неоднократно привлечён к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в виде совершения 10.01.2025г. и 12.02.2025г. административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1 ч.1 и 20.1 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а также совершения 09.05.2025г. и 04.07.2025г. административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.1 за нарушение установленных в его отношении административных ограничений.

В представленной в суд характеристике указано, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, однако на путь исправления не встал, а из материалов дела следует, что за время нахождения под административным надзором неоднократно допустил нарушение установленных в его отношении административных ограничений, по факту которых привлечён к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, административный истец полагает, что установление дополнительных ограничений ФИО1 необходимо в целях предупреждения совершения им повторных правонарушений и преступлений.

Представитель административного истца, инспектор ГОАН УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, заявленные требования поддержала и в их обоснование пояснила, что после установления административного надзора ответчик ФИО1 на путь исправления не встал, не соблюдает установленные судом в отношении него ограничения и обязанности, дважды привлечён к административной ответственности за нарушение режима административного надзора и нуждается в постоянном руководящем воздействии. Считает, что установление дополнительных ограничений в его отношении необходимо в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений. Просит удовлетворить исковые требования и установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 19ч. до 07ч. следующего утра за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы.

От административного ответчика ФИО4 поступило заявление о признании им исковых требований с указанием на то, что предусмотренные ст.ст.46 и 157 КАС РФ порядок и последствия признания иска ему разъяснены, понятны и просил о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 пояснила, что административный иск поддерживает по основаниям, изложенным в материалах дела и доводам представителя истца.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, за которыми установлен административный надзор, могут быть применены меры административного воздействия при наличии фактов нарушения ими установленных судом мер административного надзора и административных ограничений.

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от 10.05.2025г. и 06.07.2025г. ФИО1 в течение года повторно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а из постановлений по делу об административном правонарушении от 11.01.2025г. и 12.02.2025г. следует, что ФИО1 был привлечён по ч.1 ст.20.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по факту совершения мелкого хулиганства.

Эти обстоятельства подтверждают доводы административного истца о необходимости в установлении дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении административного ответчика.

Соответственно, с учётом изложенного, суд полагает, что установление административного надзора в отношении административного ответчика не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных ч.3 ст.4 и ст.7 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении административного ответчика следует применить меры административного воздействия с целью его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным Законом №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, ул. <адрес>, дополнительные ограничения мер административного надзора в виде: 1). запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 19ч. до 07ч. утра следующего дня за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.05.2024г.

Судья Кабалоев А.К.